Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 октября 2017 года                                              Дело А40-158772/17-55-1264                                                                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября  2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября  2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-ВОРОНЕЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

О взыскании денежных средств в сумме 76.147.242руб.12коп., обращении взыскания на заложенное имущество  

при участии: от Истца: ФИО2 № 77 АВ 5113259 от 11.07.2017 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЖАСТ БАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «КМ/Ч-ВОРОНЕЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору № КД 7104/2015 от 03.04.2015г. в сумме 30.000.000руб.00коп., 21.680.547руб.95коп. – проценты за пользованием кредитом, 16.824.000руб.00коп. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 7.642.694руб.18коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 03 апреля 2015 года между ООО «ДЖАСТ БАНК» (Истец, Банк) и ООО «КМ/Ч-ВОРОНЕЖ» (Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № КД 7104/2015 (далее - кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита: 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей; срок возврата кредита: 01 октября 2015 года; оплата процентов за пользование кредитом: ежемесячно до 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются в день возврата кредита; при начислении процентов количество дней в году принимается за 365/366, соответственно; погашение основного долга осуществляется в конце срока кредитования (в соответствии с п.2.4 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 2.5.-2.6. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

-за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по «30» апреля 2015 г. (включительно) и с «01» сентября 2015 г. по «01» октября 2015 г. - по ставке 18,0 (Восемнадцать) процентов годовых;

-за период с «01» мая 2015 г. (включительно) до «31» августа 2015 г. в зависимости от общей суммы кредитовых оборотов по счету Заемщика в ООО «Джаст Банк», за исключением оборотов, указанных в п. 7.8. Договора, и определяется в зависимости от ежемесячных оборотов, в том числе:

-при поддержании ежемесячных кредитовых оборотов в ООО «Джаст Банк» в размере не менее 30 000 000,00 руб. - подлежат уплате проценты по ставке 18,0 % годовых.

-при поддержании ежемесячных кредитовых оборотов в ООО «Джаст Банк» в размере менее 30 000 000,00 руб. - подлежат уплате проценты по ставке 20,0 % годовых.

Кредитовые обороты определяются Кредитором «25» числа каждого месяца и в дат окончательного погашения кредита.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полной фактического погашения кредита (включительно).

При наличии непогашенной ссудной задолженности (просрочки) по Договору после даты окончательного погашения кредита, указанной в п. 2.4. Договора, подлежат уплате проценты по ставке 36,0 % (Тридцать шесть процента) годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк 03 апреля 2015 года перечислил 30 000 000 рублей на расчетный счет Ответчика № 40702810800010001018, что подтверждается выпиской с банковского счета Ответчика.

Заемщик не исполнил обязательства по уплате Истцу начисленных на сумму Кредита процентов, а также возврату суммы кредита.

При этом, пунктом 6.2. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока погашения кредита (суммы задолженности по основному долгу) в виде уплаты Банку неустойки (пени) в размере 0,08 (Ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой за каждый день просрочки.

Также, пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Договором в виде уплаты Банку неустойки (пени) в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой за каждый день просрочки.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 30.000.000руб.00коп., 21.680.547руб.95коп. – проценты за пользованием кредитом, 16.824.000руб.00коп. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 7.642.694руб.18коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога № ЗЛ 3004/2015 от 03 апреля 2015 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора Залога в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору № КД 7104/2015 от 03.04.2015г., Ответчик предоставил в Залог Истцу товары в обороте (автотранспортные средства) согласно Приложению № 1 Договору залога.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора залога залоговая стоимость имущества составляет 30 932 902,62руб.

Предмет залога находится у Залогодателя по адресу: 394033,

<

...>.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО «ДЖАСТ БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330334,348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-ВОРОНЕЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 30.000.000руб.00коп. (тридцать миллионов рублей 00коп.) задолженности, 21.680.547руб.95коп. (двадцать один миллион шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот сорок семь рублей 95коп.) – проценты за пользованием кредитом, 16.824.000руб.00коп. (шестнадцать миллионов восемьсот двадцать четыре тысячи рублей 00коп.) - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 7.642.694руб.18коп. (семь миллионов шестьсот сорок две тысячи шестьсот девяносто четыре рубля 18коп.) - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользованием кредитом.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № КД 7104/2015 от 03.04.2015г. обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ЗЛ 3004/2015 от 03 апреля 2015 года: товары в обороте (автотранспортные средства), указанные в Приложении I к Договору залога №ЗЛ 3004/2015 от 03 апреля 2015 года установив начальную продажную стоимость в сумме 30 932 902,62руб.(тридцать миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот два руб.62коп.)

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-ВОРОНЕЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 206.000руб.00коп. (двести шесть тысяч рублей 00 коп.)– государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья                                                                      Дубовик О.В.