Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6298/2019

06 декабря 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.Полный текст  постановления изготовлен 06 декабря 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Дроздовой В.Г.

судей                                       Жолондзь Ж.В., Усенко Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от администрации пгт. Серышево, ОГРН 

<

***>: не явились;

от муниципального унитарного предприятия «Жилкомэнерго», ОГРН 

<

***>: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Жилкомэнерго»

на решение от  22.08.2019

по делу № А04-1049/2019

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Когтляревским В.И.

по иску  администрации пгт. Серышево

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомэнерго»

о  взыскании 7 757 740,91 руб.

по встречному иску  муниципального унитарного предприятия «Жилкомэнерго»

к администрации пгт. Серышево

о взыскании 6 593 177,02 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация пгт Серышево (далее - администрация) с требованиями, уточненными в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Р: 

1. Взыскать с МУП «Жилкомэнерго» арендную плату: 

- по договору аренды  от 01.01.2016 № 1 (за период с 11.09.2017 - 10.12.2018) - 4 442 110,05 руб.; 

- по договору аренды  от 16.12.2015 № 2 (за период с 11.09.2017 - 10.12.2018) - 1 302 279,30 руб.; 

- по договору аренды № 3 от 16.12.2015 года (за период с 26.09.2017 - 25.12.2018) - 39 574,05 руб. итого: 5 783 963,40 руб. 

2. Взыскать с МУП «Жилкомэнерго» пени: 

- по договору аренды  от 01.01.2016 № 1 – 311 924,97 руб. руб., по договору аренды  от 16.12.2015 № 2 - 91 412,44 руб., по договору аренды  от 16.12.2015 № 3 - 29397,29 руб. 

3. Взыскать с МУП «Жилкомэнерго» проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации: 

- по договору аренды от 01.01.2016 № 1 в сумме 423 460,87 руб., по договору аренды  от 16.12.2015 № 2 в сумме 124 144,69 руб., по договору аренды  от 16.12.2015 № 3 в сумме 3 754,92 руб. 

4. Взыскать с МУП «Жилкомэнерго» пеню: 

- за период с 11.12.2018 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,03 % от суммы долга (4 442 110,05 руб.) за каждый день просрочки по договору аренды от 01.01.2016 № 1; 

- за период с 11.12.2018 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,03 % от суммы долга (1 302 279,30 руб.) по договору аренды  от 16.12.2015 № 2;

- за период с 25.12.2018 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,3 % от суммы долга (39 574,05 руб.) по договору аренды от 16.12.2015 № 3. 

5. За период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета: 

- 0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки по договору аренды  от 01.01.2016 № 1; 

- 0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки по договору аренды  от 16.12.2015 № 2;

- 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки по договору аренды  от 16.12.2015 № 3. 

Судом первой инстанции принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление МУП «Жилкомэнерго» с требованиями: 

1. Взыскать с администрации пгт Серышево 6 293 775,60 руб. за выполненные работы. 

2. Взыскать с администрации пгт Серышево за теплоснабжение 21 квартиры по адресу 

<

...> за период с 04.10.2018 по 31.12.2018 в сумме 277 976,90 руб. 

3. Взыскать неустойку за период с 11.11.2018 по 07.04.2019 от невыплаченной в срок суммы за теплоснабжение в сумме 21 424,49 руб. 

4. Взыскивать с администрации пгт Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» пени, начисленные на сумму основного долга - 277 976,90 руб. в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 08.04.2019 по день фактического исполнения решения суда. 

5. Взыскать с администрации пгт Серышево проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 6 293 775,60 руб., в размере             187 944,57 р. руб. за период с 08.11.2018 по 08.04.2019. 

6. Взыскивать с администрации пгт Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» проценты, начисленные на сумму основного долга -                      6 293 775,60 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 08.04.2019 по день фактического исполнения решения суда. 

Решением от 22.08.2019 первоначальный иск удовлетворен частично, с МУП «Жилкомэнерго» в пользу администрации взыскана арендная плата в сумме 5 783 963,40 руб., пени за период с 01.01.2019 по 15.08.2019 в сумме  847 639,87 руб., а всего взыскано 6 631 603,27 руб.; встречный иск удовлетворен полностью, с администрации в пользу предприятия взыскана задолженность за выполненные работы в сумме 6 293 775,60 руб., долг за теплоснабжение 21 квартиры по адресу 

<

...> за период с 04.10.2018 по 31.12.2018 в сумме 277 976,90 руб., неустойка за период с 11.11.2018 по 07.04.2019 от невыплаченной в срок суммы за теплоснабжение в сумме 21 424,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму 6 293 775,60 руб. в сумме 187 944,57 руб. за период с 08.11.2011 по 08.04.2019, а всего взыскано 6 781 121,56 руб.

В результате зачета встречных требований суд взыскал с администрации в пользу предприятия долг в сумме 149 518,29 руб.

МУП «Жилкомэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части пеней по встречному иску за период с 08.04.2019 по 15.08.2019 изменить, принять в данной части новый судебный акт, взыскав названные пени. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что МУП «Жилкомэнерго» во встречном иске просило взыскать открытую неустойку с 08.04.2019 и она подлежала взысканию по день принятия судом решения, так как суд произвел зачет встречных требований и эта дата является днем фактического исполнения обязательства администрацией. 

Отзыв на апелляционную жалобу администрацией не представлен.

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не прибыли. Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Протокольным определением судебное разбирательство отложено на срок, не превышающий 10 дней с 19.11.2019 до 03.12.2019.

Определением от 03.12.2019  произведена замена судьи Волковой М.О. в связи с убытием в отпуск на судью Жолондзь Ж.В.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Лица, участвующие в деле, представителей в суд апелляционной инстанции не направили. 

Исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд проверил законность решения в обжалуемой части (по встречному иску в части пени за просрочку оплаты за теплоснабжение квартир за период с 08.04.2019 по 15.08.2019 – дату резолютивной части решения) в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ и пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции встречный иск удовлетворил в полном объеме.

При этом по встречному иску МУП «Жилкомэнерго» просило взыскать с администрации неустойку в твердой сумме - за период с 11.11.2018 по 07.04.2019 от невыплаченной в срок суммы за теплоснабжение, а именно в сумме  21 424,49 руб., а также предприятием было заявлено требование   взыскивать с администрации пгт Серышево в пользу МУП «Жилкомэнерго» пени, начисленные на сумму основного долга - 277 976,90 руб. в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 08.04.2019 по день фактического исполнения решения суда. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010               № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

Отказывая в удовлетворении искового требования о начислении неустойки после 07.04.2019, суд первой инстанции указал, что поскольку в результате зачета первоначального и встречного требований сумма основного долга по обоим требованиям погашена, то основания для взыскания пени по день фактического исполнения решения суда отсутствуют.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что по встречному иску неустойка в твердой сумме заявлена МУП «Жилкомэнерго» только по 07.04.2019, следовательно, с учетом наличия искового требования о продолжении начисления неустойки по день исполнения обязательства, она подлежала начислению по дату принятия судом решения, которым суд произвел зачет встречных требований (статья 410 ГК РФ), иное противоречит правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

По расчету суда апелляционной инстанции неустойка за период с 08.04.2019 по 15.08.2019 в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» составляет 20 153,33 руб.

При названных обстоятельствах решение следует изменить, взыскать с администрации в пользу предприятия неустойку за период с 11.11.2018 по 15.08.2019 от невыплаченной в срок суммы за теплоснабжение в сумме 41 577,82 руб. (21424,49 +20153,33). 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от  22.08.2019 по делу         № А04-1049/2019 в обжалуемой части изменить.

Исковые требования администрации пгт. Серышево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу администрации пгт Серышево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму арендной платы: по договору аренды № 1 от 01.01.2016 года за период с 11.09.2017 - 10.12.2018 - 4 442 110 рублей 05 копеек; по договору аренды № 2 от 16.12.2015 года за период с 11.09.2017 - 10.12.2018 - 1 302 279 рублей 30 копеек; по договору аренды № 3 от 16.12.2015 года за период с 26.09.2017 - 25.12.2018 - 39 574 рублей 05 копеек. Всего арендной платы 5 783 963 рубля 40 копеек. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу администрации пгт. Серышево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере: по договору аренды № 1 от 01.01.2016 года за период с 11.10.2017 по 31.12.2018 – 311 924 рубля 97 копеек, за период с 01.01.2019 по 15.08.2019 – 302 507 рублей 69 копеек, по договору аренды № 2 от 16.12.2015 года за период с 11.10.2017 по 31.12.2018- 91 412 рублей 44 копейки, за период с 01.01.2019 по 15.08.2019 – 88 685 рублей 22 копейки, по договору аренды № 3 от 16.12.2015 года за период с 26.09.2017 по 31.12.2018 – 26 159 рублей 62 копейки, за период с 01.01.2019 по 15.08.2019 - 26 949 рублей 93 копейки. Всего пени 847 639 рублей 87 копеек. 

Общая сумма задолженности подлежащей взысканию в пользу администрации пгт. Серышево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) составляет 6 631 603 рубля 27 копеек. 

Требования муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по встречному иску удовлетворить полностью. 

Взыскать с администрации пгт. Серышево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за выполненные работы 6 293 775 рублей 60 копеек, задолженность за теплоснабжение 21 квартиры по адресу пгт. Серышево, ул. Некрасова, 3 за период с 04.10.2018 по 31.12.2018 в размере 277 976 рублей 90 копеек, неустойку за период с 11.11.2018 по 15.08.2019 от невыплаченной в срок суммы за теплоснабжение 41 577 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму 6 293 775 рублей 60 копеек в размере 187 944 рублей 57 копеек за период с 08.11.2011 по 08.04.2019. 

Общая сумма задолженности подлежащей взысканию в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 801 274 рубля 89 копеек. 

Произвести зачет встречных однородных требований. 

В результате зачета с администрации пгт. Серышево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскать задолженность в сумме 169 671 рубль 62 копейки. 

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

В.Г. Дроздова

 

Судьи

Ж.В. Жолондзь

 

Ж.А. Усенко