СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                       Дело № А45-8707/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Иванова О.А., 

судей

Кудряшевой Е.В.

ФИО1,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2     без  использования средств аудиозаписи  рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» (№07АП-3828/2019 (4)) на определение от 29.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-8707/2016 (судья Бродская М. В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Газтранссиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 633340, Новосибирская область, Болотнинский район, 

<

...>), принятое по заявлению (конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании документов,

В судебном заседании приняли участие: 

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2016 по делу №А45-8707/2016 ООО «ГАЗТРАНССИБ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 11 июля 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Определением Арбитражного суда от 13 января 2020 года конкурсный управляющий должника утвержден ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3. 

03.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании у ООО «Новосибирскоблгаз» (633101, Новосибирская область, Новосибирский район, в районе села Толмачево, газонаполнительная станция, office@sibgaz.ru, ИНН/КПП 5433168404/543301001, ОГРН 

<

***>, Почтовый адрес: 633102, 

<

...>, а/я 46, тел./факс 

<

***>) сведения с указанием перечня всех подключенных к сетям ООО «ГазТрансСиб» домовладений, а также перечень всех выданных технических условий с 22.06.2016 года по настоящее время. 

Определением от 13.03.2023 производство по ходатайству конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании у ООО «Новосибирскоблгаз» сведений приостановлено в связи с привлечением ФИО3 в административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев и необходимостью утверждения новое кандидатуры конкурсного управляющего. 

Определением от 15 мая 2023 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5. 

Определением от 20.06.2023 производство по заявлениям возобновлено.

Определением от 29.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворил заявление: истребовал из ООО «Новосибирскоблгаз» (633101, Новосибирская область, Новосибирский район, в районе села Толмачево, газонаполнительная станция, office@sibgaz.ru, ИНН/КПП 5433168404/543301001, ОГРН 

<

***>, Почтовый адрес: 633102, 

<

...>, а/я 46, тел./факс 

<

***>) сведения с указанием перечня всех подключенных к сетям ООО «ГазТрансСиб» домовладений, а также перечень всех выданных технических условий с 22.06.2016 года по настоящее время.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 29.08.2023 отменить в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что запрашиваемые сведения не относятся к должнику, не влияет на его права и обязанности или состав его имущества. 

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии  со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Пунктом 8 вышеназванной нормы, лицу, у которого истребуется доказательство, представлено право сообщить суду о невозможности его представления.

На основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе, об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправлении.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для удовлетворения заявленного арбитражным управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между ООО «ГазТранСиб» и ООО «Новосибирскоблгаз» был заключен договор аренды распределительного газопровода.

Согласно п. 2.3 договора, Арендатор уведомляет арендодателя о фактах технологического присоединения к газораспределительным сетям. Любые улучшения Объекта, отделимые или неотделимые, в том числе установка нового оборудования, дополнительных приборов, а также внесение изменений в состав Объекта, проведение его реконструкции, техническое перевооружение и соглашению Сторон.

Конкурсный управляющий направил запрос о предоставлении информации о предоставлении всех подключенных к сетям ООО «ГазТрансСиб» домовладений, а также перечень выданных технических условий. 

Ответ на запрос не получен. 

В связи с отсутствием ответа на запрос и непередачей необходимых сведений, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил из обоснованности его требований. 

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что запрашиваемые сведения не относятся к должнику или его имуществу. 

На ООО «Новосибирскоблгаз» лежит обязанность по предоставлению указанных сведений в связи с заключением договора аренды сетей газоснабжения от 16.11.2021. 

При этом, согласно указанному договору, сети газоснабжения относятся к собственности должника.

В связи с изложенными обстоятельствами, арбитражный управляющий вправе истребовать такие сведения от ООО «Новосибирскоблгаз».

Указанные сведения необходимы в целях реализации арбитражным управляющим своих полномочий, связанных с формированием конкурной массы, проведением анализа финансового состояния должника, его активов и пассивов. 

Доказательств отсутствия указанных документов у ООО «Новосибирскоблгаз» апеллянтом не представлено, в связи с чем обжалуемое определение отвечает критерию исполнимости судебного акта. 

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-8707/2016   оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного  месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

          Председательствующий                                                         О.А. Иванов

          Судьи                                                                                        Е.В.Кудряшева  

                                                                                                            ФИО1