7/2023-85782(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

17 марта 2023 года Дело № А55-1478/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. 

рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2023 года дело по иску, заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Русстройэлектро"  

к Судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара ФИО1; ОСП Кировского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области,  ГУФССП России по Самарской области  

Третье лицо – ООО «Вольтмаркет» 

О признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора  при участии в заседании  

от заявителя– не явился от ответчиков – не явились от третьего лица – не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русстройэлектро» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного  пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара ФИО1 о взыскании  исполнительского сбора от 12.01.2023 в рамках исполнительного производства №  184943/22/63037-ИП от 28.09.2022.  

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд не находит  оснований для удовлетворения заявленных требований.  

 Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава – исполнителя  ОСП Кировского района г. Самара ФИО1 от 28.09.2022 на основании  исполнительного листа Арбитражного суда Оренбургской области № ФС 035984360 от  15.08.2022 по делу № А47-3465/2022 возбуждено исполнительное производство №  184943/22/63037-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  «Русстройэлектро» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вольтмаркет»  задолженности в размере 1 519 750,20 руб.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самара  ФИО1 от 12.01.2023 в рамках вышеназванного исполнительного  производства с должника взыскан исполнительский сбор.  

Считая указанное постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным,  заявитель обратился в арбитражный суд.  

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на то, что не получал  копию постановления о возбуждении исполнительного производства.  

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) принудительное  исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу  судебных приставов и ее территориальные органы.  

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного  документа по заявлению взыскателя.  

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ, если  исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный  пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства  устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в  исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном  исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с  взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных  действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.  

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения  должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона  

 № 229-ФЗ).  

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства или постановление в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава- исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем  вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд,  другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17  статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).  

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор  является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им  исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения  исполнительного документа.  

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по  истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил  судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств (часть 2).  

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей  взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч  рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и  пятидесяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения  исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с  должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя  устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч  рублей (часть 3).  

Таким образом, исполнительский сбор не подлежит взысканию с должника только в  случае, если им будут представлены доказательства осуществления конкретных действий,  подтверждающих действия по исполнению исполнительного документа в добровольном  порядке в течение срока на добровольное исполнение.  

Как предусмотрено частью 15 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ  постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по  совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным  приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа,  исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до  окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные  

постановления.  

Из пояснений судебного пристава-исполнителя и представленных материалов  исполнительного производства следует, что вынесенное им постановление о возбуждении  исполнительного производства направлялось в адрес должника 28.09.2022 посредством  Единого портала государственных услуг.  

Согласно части 2.1. статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ постановление  судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных  приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя  или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть  направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый  личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый  портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал  государственных и муниципальных услуг). Требования к формату постановления  судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных  приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной  службой судебных приставов.  

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона № 229-ФЗ лицо, участвующее в  исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства,  времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер  принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю  повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием  почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей  информационно-технологическое взаимодействие информационных систем,  используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения  государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом  доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает  доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве,  может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети  подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.  

На основании части 3 статьи 24 Федерального закона № 229-ФЗ извещения,  адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной  почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином  

государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный  кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и  муниципальных услуг (при их наличии).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 606  утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного  судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной  подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве,  считается извещенным (Правила № 606).  

В силу пункта 1 Правил № 606 извещение в форме электронного документа,  подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной  электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального  закона "Об исполнительном производстве" (далее - извещение), может быть направлено  лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной  государственной информационной системы "Единый портал государственных и  муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал).  

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение  лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры  регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система  идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для  предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее -  единая система идентификации и аутентификации).  

В силу пункта 3 Правил № 606 извещение считается доставленным с момента, когда  лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с  использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте  доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным  приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.  

Из представленных скриншотов базы АИС ФССП России усматривается, что датой  прочтения уведомления является 29.09.2022.  

Между тем абзацем 2 пункта 3 Правил № 606 обязанность извещения должника иным  способом, возлагается на судебного пристава-исполнителя лишь в случае, если в течение  15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в  исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием  

единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица,  участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством  единого портала.  

Поскольку в рассматриваемом случае, уведомление было прочитано на следующий  день после его отправки, то в силу вышеназванных норм, постановление о возбуждении  исполнительного производства считается врученным, и на должнике лежит обязанность  исполнить требование исполнительного листа в течение пяти дней, т.е. не позднее  06.10.2022.  

Однако в указанный срок задолженность оплачена не была. Ссылки заявителя на  частичную уплату долга платежным поручением № 412 от 04.08.2022 (л.д.8) судом не  принимаются, т.к. в нем отсутствуют отметки банка об исполнении.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое  постановление не противоречит закону и иным правовым актам. что в силу статьей 198,  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явлется основанием  для отказа в удовлетворении заявленных требований.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.А. Бойко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:55:00

Кому выдана Бойко Сергей Александрович