Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-29652/23-107-236

28 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 06 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-29652/23-107-236 по иску ООО «ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА «ЮГ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ООО "СИРИУС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы денежных средств, уплаченных по платёжному поручению от 27.05.2021 № 314 в размере 19 584 р., процентов за нарушение сроков поставки за период с 06.06.2021 по 02.03.2022 в размере 1 035,53 р., а  также за период с 02.10.2022 по 19.11.2022 в размере 237,42 р., денежных средств, уплаченных по платёжному поручению № 337 от 02.06.2021 в размере 19 584 р., процентов за пользование чужими денежными средствами 09.06.2021 по 31.03.2022 в размере 1 355,59 р., а также за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 237,42 р. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА «ЮГ» (далее – Истец, компания) обратилось в суд к ООО "СИРИУС" (далее – Ответчик, общество) с требованием о взыскании денежных средств, уплаченных по платёжному поручению от 27.05.2021 № 314 в размере 19 584 р., процентов за нарушение сроков поставки за период с 06.06.2021 по 02.03.2022 в размере 1 035,53 р., а  также за период с 02.10.2022 по 19.11.2022 в размере 237,42 р., денежных средств, уплаченных по платёжному поручению № 337 от 02.06.2021 в размере 19 584 р., процентов за пользование чужими денежными средствами 09.06.2021 по 31.03.2022 в размере 1 355,59 р., а также за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 237,42 р.

Определением от 22.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением от 22.02.2023, представил отзыв и письменные пояснения с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам.

Рассмотрев ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку в соответствии с пунктом 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Ссылка на не согласие с требованием и на обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства судом не принимаются, поскольку только суд решает достаточно ли доказательств для рассмотрения дела и имеется ли необходимость для истребования доказательств, вызове свидетелей, назначение судебной экспертизы и совершение иных процессуальных действий, возможных только при рассмотрении дела в общем порядке.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отклонении требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 24.05.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр судоремонта «ЮГ» (далее - ООО «ЦС «ЮГ») и Обществом с ограниченной ответственностью «СИРИУС» (далее - ООО «СИРИУС») на основании счета на оплату от 24.05.2021 № 03.100117 акцептирована оферта ООО «СИРИУС» - поставка кабеля НРМШ 3*2,5 в количестве 170 м. по цене 115,20 руб./м. на сумму 19584,00 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, в том числе НДС на сумму 3264,00 рублей.

В соответствии с условиями указанного счета предусмотрена 100% предоплата за поставляемый товар.

Срок поставки - до 10 дней.

В целях исполнения ООО «ЦС «ЮГ» обязательств по указанному счету, 27.05.2021 осуществлен платеж на сумму поставки в размере 19584,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 314.

По состоянию на 17.11.2022 ООО «СИРИУС» не осуществлена отгрузка приобретенного ООО «ЦС «ЮГ» товара.

Пользуясь правом предусмотренным ч. 3 ст. 396 ГК РФ, в связи с утратой интереса/производственной необходимости, произошедшей вследствие не исполнения ООО «СИРИУС» своей части обязательства, ООО «ЦС «ЮГ» отказывается от принятия исполнения просроченного обязательства.

В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке Истцом в адрес Ответчика направлена претензия (Исх. от 10.03.2022 №165/22), что подтверждается кассовым чеком.

Ответ на указанную претензию от Ответчика не поступил. Мер направленных на возврат денежных средств, а также действий, направленных на примирение с Истцом Ответчиком не применялось. Претензия возвращена по истечению срока хранения.

По истечению времени была направлена повторно претензия (Исх. от 12.09.2022 №517/22), что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта Крыма» №00423.

Претензия возвращена по истечению срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 17.11.2022 размер процентов составляет 1 272,95 руб.

Кроме того 02.06.2021 платежным поручением № 337 вследствие технической ошибки ООО «ЦС «ЮГ» осуществлен платеж на сумму 19 584,00 руб. Данный платеж также не получил своего обеспечения исполнением встречного обязательства ООО «СИРИУС».

По состоянию на 17.11.2022 ООО «СИРИС» не возвратило ООО «ЦС «ЮГ» неосновательное обогащение в размере 19584,00 руб.

По состоянию на 17.11.2022 размер Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 1 593,01 руб.

На основании изложенного истец обратился в суд.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ по договору купли-продажи, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указывает, что ООО «Сириус» никаких счетов на оплату ООО «Центр судоремонта «Юг» не направляло, банковский счет в Московском филиале КБ «Модульбанк», на который были перечислены денежные средства ООО «Центр судоремонта «Юг», указанный в счете на оплату №03.100117 от 24.05.2021 г., не открывался директором ООО «Сириус» ФИО1, и не использовался в обычной предпринимательской деятельности.

О наличии открытого расчетного счета № 

<

***> в АО Коммерческий Банк «Модульбанк» на имя ООО «Сириус» директор ООО «Сириус» узнало, после получения ответа на запрос от ИФНС №14 в г. Москве, в рамках рассмотрения дела №А55-24630/2021 в Арбитражном суде Самарской области. В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело №А40-170445/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» к АО Коммерческий банк «Модульбанк» о признании банковского счета № 

<

***> недействительным

Представленный в качестве доказательства наличия договорных отношения между сторонами спора счет на оплату №03.100117 от 24.05.2021 г., достоверно не подтверждает наличие договорных отношений между сторонами, так как на предоставленном стороной истца счете на оплату от 24.05.2021 г., стоит якобы печать ООО «Сириус». Однако, данная печать не совпадает с печатью ООО «Сириус», образец которой есть на копии доверенности, выданной ООО «Сириус» и которая используется ООО «Сириус» в обычной хозяйственной предпринимательской деятельности.

Ответчик также указал, что в период совершения перечислений денежных средств ООО «Центр судоремонта «Юг» якобы на счет ООО «Сириус», в отношении данной организации осуществлялись мошеннические действия.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения: а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Факт перечисления Ответчику взыскиваемой суммы материалами дела не подтверждается.

Истцом не был доказан факт получения, приобретения или сбережения ООО «Сириус» переведенных ООО «Центр судоремонта «Юг» денежных средств в размере суммы основного долга по счету №03.100117от «24» мая 2021 года в размере 19 584 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 коп., а также по платежному поручению №337 от 02.06.2021 г., в размере 19 584 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 коп, хотя бремя доказывания данного факта лежит на стороне истца. Также не был доказан факт наличия между сторонами договорных отношений по поставке товара. В данном случае и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 96 коп., не представляется возможным, так как денежные средства в сумме основного долга не получались и не использовались ООО «Сириус».

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку судом не установлено наличие у ответчика долга перед компанией, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит отклонению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА «ЮГ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к  ООО "СИРИУС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы денежных средств, уплаченных по платёжному поручению от 27.05.2021 № 314 в размере 19 584 р., процентов за нарушение сроков поставки за период с 06.06.2021 по 02.03.2022 в размере 1 035,53 р., а  также за период с 02.10.2022 по 19.11.2022 в размере 237,42 р., денежных средств, уплаченных по платёжному поручению № 337 от 02.06.2021 в размере 19 584 р., процентов за пользование чужими денежными средствами 09.06.2021 по 31.03.2022 в размере 1 355,59 р., а также за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 в размере 237,42 р.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин