АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-4385/2019

г.Барнаул

02 июля  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Бийск к

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новатор», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 62 от 12.02.2016 года за декабрь 2018 года в размере 10 356 руб. 50 коп.. пени в размере 2 527 руб. 59 коп.за период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года, (согласно уточненного заявления от 26.06.2019), 

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2,  паспорт, доверенность № 16от 13.03.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новатор», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 62 от 12.02.2016 года за декабрь 2018 года в размере 10 356 руб. 50 коп.. пени в размере 2 611 руб. 86 коп.  за период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года.

Исковые требования мотивированы ст. 307-309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате энергоресурса.

Определением от 29.03.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от  22.05.2019 суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на  26.03.2019.

Ответчик не явился, извещен. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в связи с изменением ставки рефинансирования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору ресурсоснабжения № 62 от 12.02.2016 года за декабрь 2018 года в размере 10 356 руб. 50 коп., пени в размере 2 527 руб. 59 коп. иза период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел  дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел  к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Материалами дела подтверждается, что между АО «Бийскэнерго» (далее также - Общество) и ООО «УК «Новатор» (далее - Ответчик) заключен договор ресурсоснабжения №62 от 12.02.2016, предметом которого является поставка тепловой энергии на нужды отопления, горячей воды на нужды горячего водоснабжения жилых многоквартирных домов (МКД), находящихся под управлением Ответчика (далее - Договор).

Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (ОДПУ), которые, согласно Договору и п. 8 Правил содержания общего имущества в МКД (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491), являются внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества МКД, и границей эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией (АО «Бийскэнерго») и управляющей организацией.

По условиям заключенного Договора (пункт 4.1.), количество тепловой энергии и теплоносителя, используемых для расчетов Абонента с ресурсоснабжающей организацией определяется на основании показаний ОДПУ, установленных у Абонента, за вычетом объема, распределенного между потребителями МКД, рассчитанного в соответствии с действующим законодательством (п.п. «а» п.21.1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124).

Нормативы потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, подлежащие применению для определения объема теплоносителя (в кубических метрах), израсходованного на ОДН, предъявляемого собственникам МКД, установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.05.2017 №45.

Нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях, установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18.04.2018 №50.

Тариф на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, состоящий из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию установлен Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 644.

Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общедомового имущества, подлежащий оплате Ответчиком, определено Истцом в соответствии с установленными нормативами потребления теплоносителя и показаниями общедомовых приборов учета.

Объем потребленного Ответчиком ресурса за декабрь 2018 составил - 7,9642 Гкал и 80,7492 куб.м, что в стоимостном выражении, исходя из тарифов на 2018 год с учетом оппат составляет 10 356,50 руб.

В соответствии с п. 6.2 Договора, оплата осуществляется Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонентом не исполнены обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса.

Данные правоотношения регулируются статьями 539-547 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленного истцом  расчета следует, что у должника имеется задолженность  в размере 10 356 руб. 50 коп.  за декабрь 2018.

Заявленная задолженность подтверждается  отчетами показаний ОДПУ, ведомостями потребления, расчетами начислений по МКД и расчеты суммы долга.

Кроме этого, на основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Ответчику начислены пени за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 в размере 2 527 руб. 59 коп. с учетом ставки рефинансирования ЦБРФ -7,5 %.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено, доказательства погашения задолженности в материалах дела также отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.,расходы по уплате которой на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новатор», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края(ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) основной долг по договору ресурсоснабжения № 62 от 12.02.2016 года за декабрь 2018 года в размере 10 356 руб. 50 коп.. пени в размере 2 527 руб. 59 коп.за период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.   

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           А.В. Городов