Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-112478/19-54-722

27 июня 2019 г

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФАБРИКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 260 364 руб. 35 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 25.02.2019 года;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФАБРИКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - ответчик) задолженности по Договору купли-продажи № 15/15 от 26.08.2018г. задолженности за поставленный товар в размере 2 260 364 руб. 35 коп. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору купли-продажи № 15/15 от 26.08.2018г. в части оплаты поставленного товара.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил. 

Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ФАБРИКС" (далее - Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - Покупатель) заключен Договор купли-продажи № 15/15 от 26.08.2018г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счете. 

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.1. Договора цена на товар указывается в счете, согласно прайс-листу Продавца.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрена отсрочка платежа в 10 банковских дней.

Во исполнение обязательств по Договору купли-продажи № 15/15 от 26.08.2018г. истец осуществил поставку товара ответчику по универсальным передаточным документам № 1606 от 07.03.2018, № 3208 от 28.04.2018, № 3342 от 07.05.2018, № 4295 от 07.06.2018, № 4928 от 29.06.2018, № 6147 от 16.08.2018, № 6319 от 22.08.2018, № 7671 от 08.10.2018.

Товар был принят без возражений по качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика.

Ответчик, поставленный товар не оплатил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 260 364 руб. 35 коп.

18.02.2019г. ответчику была нправлена претензия с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар. Претензия ответчиком оставлена без ответа.  

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, задолженность за поставленный товар в размере 2 260 364 руб. 35 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН 1085032004463, ИНН 5032187255) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАБРИКС" (ОГРН 1157746459375, ИНН 7720303570)    задолженность в размере 2 260 364 (два миллиона двести шестьдесят тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 34 302 (тридцать  четыре тысячи триста два) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                                                                        Т.Г. Голоушкина