Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-13870/2018

город Брянск

21 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску  

к муниципальному унитарному предприятию «Брянскгорстройзаказчик» г.Брянска

о взыскании 993838 руб. 79 коп.

при участии:

от заявителя: ФИО2  – специалист 1 разряда правового отдела (доверенность №03-09/45288 от 21.11.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность №7 от 14.03.2018),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Брянскгорстройзаказчик» г.Брянска (далее – МУП «Брянскгорстройзаказчик» г.Брянска)  993838 руб. 79 коп. задолженности в том числе:

1.по требованию №32157 от 03.02.2017:

- налог в сумме 26544,00 руб.

- пеня в сумме 322,56 руб.;

2.по требованию №32572 от 08.02.2017:

- налог в сумме 8847,00 руб.

- пеня в сумме 24442,48 руб.;

3.по требованию №33017 от 12.05.2017:

- пеня в сумме 18989,05 коп.;

4.по требованию №129266 от 12.05.2017:

- налог в сумме 542940,43 руб.

- пеня в сумме 193518,41 руб.;

5.по требованию №134163 от 31.05.2017:

- налог в сумме 143809,00 руб.

- пеня в сумме 34425,86 руб. (с учетом уточнения)

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик, уточненный размер задолженности по налогам и пени признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В отношении МУП «Брянскгорстройзаказчик» г.Брянска налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: 

-№129266 от 12.05.2017 на сумму 2393058,90 руб., в том числе 2199540,49 руб. налога и 193518,41 пени,

-№32157 от 03.02.2017 на сумму 26544 руб. налога и 1232,99 руб. пени,

-№33017 от 12.05.2017 на сумму 19163,46 руб. пени,

-№32572 от  08.02.2017 на сумму 33295,94 руб., в том числе 8847 руб. налога и 24448 руб. 94 коп. пени,

-№ 134163 от 31.05.2017 на сумму 212839,12 руб., в том числе 143809 руб. налога и 69030,12 пени. 

Указанные требования в части оплаты 993838 руб. 79 коп. задолженности по налогам и пени в добровольном порядке не исполнены.  

Поскольку указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в установленный в них  срок, налоговый орган обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Согласно п.п.1-3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. 

В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон заявленные к взысканию суммы налогов и пени в бюджет не уплачены и правомерность их взыскания ответчиком не оспорена, срок на обращение в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика 993838 руб. 79 коп. задолженности по налогам и пене подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

При сумме заявления 993838 руб. 79 коп. размер государственной пошлины составляет  22877 руб.  

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 22877 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянскгорстройзаказчик» г.Брянска в доход соответствующих бюджетов 993838 руб. 79 коп. задолженности по налогам и пене.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянскгорстройзаказчик» г.Брянска в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22877 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. 

Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    В.С. Пейганович