АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-8368/2021

г. Кострома

04 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11460000 рублей долга, 823371 рубля  63 копеек процентов,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 10.03.2021,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод железобетонных конструкций" о взыскании 11460000 рублей долга, 823371 рубля  63 копеек процентов по договору займа.

Истец требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом "Завод железобетонных конструкций" (заемщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2  (займодавец) 11.11.2020 заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику 16070000 рублей под 10 % годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить проценты на нее в срок до 10.11.2021 (п.п.1.1, 2.2, 2.3 договора).

13.11.2020 сумма займа фактически перечислена займодавцем заемщику по чеку-ордеру от 13.11.2020.

Заемщиком произведен частичный возврат суммы займа в размере 3750000 рублей платежным поручением № 1 от 21.01.2021.

15.04.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору процентного денежного займа от 11.12.2020, которым изменены срок возврата займа и процентная ставка; при этом срок возврата займа установлен до 15.05.2021, процентная ставка - в размере 12 % годовых.

17.05.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить задолженность.

Платежным поручением № 37 от 21.05.2021 заемщик произвел частичный возврат суммы займа в размере 860000 рублей.

Как указал истец, ответчик возврат суммы займа в срок 15.05.2021 осуществил не в полном объеме, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит  взысканию по правилам взыскания основного долга.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком обязательства по договору процентного займа от 11.11.2020, надлежащим образом не исполнены. В нарушение условий договоров ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договорами сроки полностью не исполнил, задолженность составляет 11460000 рублей, что ответчиком не оспорено.

Требование в части взыскания основного долга по договорам займа  подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 11460000 рублей.

Истцом ответчику начислены на сумму займа с учетом произведенного частичного возврата суммы займа проценты в размере, установленном условиями 2.3 договора, за период с 14.11.2020 по 16.06.2021 в общей сумме 823371 рубль  63 копейки.

Основания начисления процентов за пользование займом и их расчет ответчиком не оспорены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком не представлено возражений против исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 11460000 рублей задолженности, 823371 рубль 63 копейки процентов за пользование основным долгом, 84417 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева