АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23365/2019

15 января 2020 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 г.  Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2020 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю,,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  уполномоченного органа в лице инспекции Федеральной налоговой службы  по Курчатовскому району г. Челябинска о признании несостоятельным  (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью  «Автобат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в  судебном заседании директора ООО «Автобат» - ФИО2, паспорт,  представителя уполномоченного органа – ФИО3, доверенность от  24.10.2019, представителя ООО «Южно-Уральский дом недвижимости» -  ФИО4, доверенность от 23.05.2017, паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная  налоговая служба 02.07.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального  

закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  просит:  

1. Признать заявление уполномоченного органа обоснованным,  установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов  ООО «Автобат» третьей очереди задолженность по налогам и иным  обязательным платежам в размере 1 252 188,38 руб., в том числе недоимка  967 204, 22 руб., пени 284 584,16 руб., штраф 400, 00 руб.  

2. Признать недействующего должника – общество с ограниченной  ответственностью «Автобат» несостоятельным (банкротом), открыть  конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 3 месяца;  

3. Утвердить временного управляющего ООО «Автобат» из числа  членов Ассоциации АУ «Солидарность», юридический адрес: 628305, г.  Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, строение 13, оф. 205.  

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности  

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно ст. 224 АПК РФ с заявлением о признании должника  банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе  обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в  соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Определением суда от 09.07.2019 возбуждено производство по делу о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автобат» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением суда от 18.12.2019 судебное заседание отложено на  10.01.2020.  

В судебном заседании кредитор настаивал на заявленных требованиях,  просил признать должника банкротом, открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на три месяца, должник признал заявление  обоснованным, в судебном заседании пояснил, что с заявленной суммой  требований согласен.  

Директор должника пояснил, что в собственности имеется  автотранспортные средства, счета закрыты.  

Представитель кредитора ООО «Южно-Уральский дом недвижимости»  поддержал ходатайство о введении конкурсного производства, обратив  внимание суда на задолженность перед кредитором.  

В судебном заседании суд отказал в удовлетворении ходатайства  уполномоченного органа об отложении судебного заседания, учитывая, что с  момента возбуждения производства по делу имелось достаточно времени  для урегулирования спора и отсутствия доказательств погашения  задолженности со стороны должника.  

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд  считает, что заявление о признании должника банкротом подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

ООО «Автобат» зарегистрировано 27.12.2007 инспекцией Федеральной  налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, должнику  присвоен ОГРН 

<

***>.  

Согласно представленным в материалы дела сведениям у должника  имеются транспортные средства в количестве 164 единиц, что подтвердил  должник в судебном заседании.  

Уполномоченный орган полагает, что закрытие счетов и отсутствие по  месту нахождения свидетельствуют о необходимости введения в отношении  должника процедуры конкурсного производства как отсутствующего  должника.  

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст.32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях,  если руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его  нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое  лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности  названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность,  и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить  место его нахождения.  

Данные положения применяются также в случае, если имущество  должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о  банкротстве).  

Таким образом, в отношении юридического лица, которое фактически  прекратило свою деятельность, не находится по адресу, указанному в  учредительных документах, и установить его местонахождение не  представляется возможным, законом предусмотрен специальный порядок  ликвидации путем признания его несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего должника.  

В соответствии с разъяснениями абз. 1 п. 4 Постановления Пленума  ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах  практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических  лиц» и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. от  06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при  подаче заявления уполномоченным органом представлены сведения о  наличии автотранспортных средств у Должника, оценка стоимости  имущества должника будет проведена в ходе конкурсного производства.  

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен  представить доказательства, подтверждающие отсутствие должника  применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие  иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же  Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего  должника.  

В подтверждение заявленных требований о признании ООО «Автобат» в  порядке ст. 227 Закона о банкротстве заявителем представлены сведения о  банковских счетах, в соответствии с которым банковские счета должника  закрыты, хозяйственной деятельности он не ведет.  

Кроме того, уполномоченным органом представлены решения о  приостановлении операций по счетам должника и протокол осмотра  недвижимости, подтверждающий отсутствие по месту нахождения.  

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Автобат» обладает  признаками отсутствующего должника, предусмотренными ст.ст.227, Закона  о банкротстве, поскольку деятельность должником не ведется, расчетные  счета закрыты.  

Доказательства погашения задолженности перед конкурсным  кредитором должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд считает, что несостоятельность должника в судебном  заседании установлена, а в связи с тем, что проведение таких процедур  банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее  управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются,  следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство.  

В соответствии со статьями 4, 16, 134, 137 Закона о банкротстве 

предъявленные Комитетом к должнику требования подлежат включению в  реестр требований кредиторов третьей очереди.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.  

Кредитор в своем заявлении просит утвердить конкурсным  управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Солидарность».  

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил,  что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  

Валерьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего  ООО «УралСиб».  

Руководствуясь статьей 227, 230 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника -  общества с ограниченной ответственностью «Автобат» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 456021, 

<

...>  нежилое помещение 1),  

2. Открыть в отношении должника процедуру банкротства -  конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 10 мая 2020 года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с  ограниченной ответственностью «Автобат» - ФИО5,  члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

ИНН арбитражного управляющего 132898197274, регистрационный  номер в сводном реестра арбитражных управляющих - 19168, почтовый  адрес для направления корреспонденции: 454091, 

<

...>.  

4. Включить требование уполномоченного органа в лице инспекции  Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска в  сумме 967 204 руб. 22 коп. основной задолженности, 284 584 руб. 16 коп.  пени, 400 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов  должника с отдельным учетом требования в части пени и штрафа как  подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов.  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего по результатам процедуры конкурсного производства  

назначить на 07 мая 2020 года на 15 час. 15 мин., которое состоится в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.  

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых  судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru  

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты  утверждения конкурсным управляющим выполнить требования,  установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального  

издания сведения о признании должника банкротом, об открытии  конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и  представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких  сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих  дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, проведенный в  соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  25.06.2003 № 367.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к  отчету сшитых и пронумерованных документов.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Судья Н.Ю. Когденко 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции  можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru