АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12622/2023

г.Чита

13 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-12622/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за период с с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 747,96 руб., расходов по уплате госпошлины,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; 

от ответчика: явка не обеспечена, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022, с 01.04.2022 по 31.08.2023 в размере 14 867,97 руб., расходов по уплате госпошлины.

ФИО1 отзыв на исковое заявление не представила.

Определением суда от 11 декабря 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 20 февраля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

05 декабря 2023 года в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 747,96 руб., расходы по оплате госпошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства  ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

23 апреля 2024 года суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672012, 

<

...>.

ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 31 октября 2017 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 673045, 

<

...> (л.д. 59).

В соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

Между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 368 ИР (далее – договор) (л.д. 12-16).

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2.1. договора).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 2.2). 

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 3 договора № 368 ИР.

Согласно приложению № 1 к договору № 368 ИР, вывоз ТКО осуществляется по адресу: 

<

...> А.

Как указал истец, он оказал ответчику услуги по договору № 368 ИР за период   - 01.08.2023 по 31.08.2023 на сумму 747,96 руб. (акт № 57715 от 31.08.2023, услуги в объеме 1,1 куб. м. на сумму 747,96 руб. (л.д. 53)).

Оказание услуг подтверждается также представленными данными системы ГЛОНАСС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов за период с 01.08.2023 по 31.08.2023.

Как указывал истец, ответчик оказанные услуги в установленный срок не оплатил, на претензии истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о взыскании долга за просрочку оплаты оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось ранее, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 368 ИР.

Согласно представленному в материалы дела акту оказанных услуг № 57715 от 31.08.2023 за август 2023 года, истец оказал ответчику услуги по договору № 368 ИР за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в объеме 1,1 куб. м. на сумму 747,96 руб. (л.д. 53), 

Оказание услуг подтверждается также представленными данными системы ГЛОНАСС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов за период с 01.08.2023 по 31.08.2023.

Согласно информации, представленной истцом, вывоз ТКО по адресу: 

<

...> а, осуществляется помешковым способом (сбор ул. Кооперативная).

Расчет объема и стоимости услуг по вывозу ТКО произведен в соответствии с приложениями № № 1, 2 к договору; по соответствующему тарифу - 679,96 руб.

Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат.

Таким образом, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следовательно у ответчика имеется обязательство по оплате оказанных услуг.

Согласно пункту 3.3. договора, оплата по договору производится потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период в размере 747,96 руб. материалы дела не содержат, таким образом требования ООО «Олерон+» о взыскании суммы основного долга в размере 747,96  руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При  обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 44168 от 19.10.2023 года (л.д. 8). 

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 747,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                А.А. Ульзутуева