АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12646/2019

16 октября 2019 года

город Омск

Решение в виде резолютивной части вынесено 03 октября 2019 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибТрансПроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 494 345 рублей 10 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СибТрансПроект» (далее – ООО «СибТрансПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега», ответчик) о взыскании 494 345 рублей 10 копеек, из которых 355 900 рублей 00 копеек – основной долг по договору № СТП 18/84 от 04.05.2018 (УПД от 22.05.2018 №1910 и № 1911), 138 445 рублей 10 копеек – пени за период с 01.06.2018 по 24.06.2019, а также 12 887 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 06.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии искового заявления судом учтены положения ст. 37 АПК РФ и п. 7.2 договора, определяющие подсудность спора Арбитражному суду Омской области.

В установленный определением суда о принятии искового заявления и статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок отзыв на исковое заявление ответчик не представил. 

Решением Арбитражного суда Омской области, вынесенным 03.10.2019 в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены полностью.

Решение принято на основании следующего. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Правоотношения, связанные с оказанием транспортно-экспедиционных услуг регулируются также Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Согласно п.2 ст. 5 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов (п. 2 ст. 10 названного Федерального закона).

04.05.2018 между ООО «СибТрансПроект» (экспедитор) и ООО «Вега» (заказчик) заключен договор № СТП 18/84 (далее – Договор), в соответствии с которым экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза в универсальных контейнерах, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в том числе причитающееся экспедитору вознаграждение.

Во исполнение условий договора истец в мае 2018 г. оказал ответчику услуги по перевозке груза в универсальных контейнерах стоимостью 355 900 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами (далее - УПД) № 1910 от 22.05.2018 на сумму 179 200 руб., № 1911 от 22.05.2018 на сумму 176 700 руб. 

Согласно п. 4.8. Договора стороны подписывают УПД после оказания Экспедитором всех услуг по заявке Заказчика, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора; УПД оформляется датой передачи контейнера перевозчику; при наличии возражений по УПД стороны должны письменно сообщить о них в течении пяти дней со дня его получения.

В соответствии с п.4.4. Договора Заказчик оплачивает услуги Экспедитора после отгрузки в течении пяти банковских дней.

Однако, оплату ООО «Вега» не произвело.

Требования об оплате, содержащиеся в претензиях от 12.03.2019, 10.04.2019, ответчик не исполнил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.6 Договора заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в виде неустойки в размере 0,1 % вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма неустойки за период с 01.06.2018 года по 24.06.2019 составляет 138 445 руб. 10 коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 494 345 рублей 10 копеек, из которых 355 900 рублей 00 копеек – основной долг по договору № СТП 18/84 от 04.05.2018 (УПД от 22.05.2018 №1910 и № 1911), 138 445 рублей 10 копеек – пени за период с 01.06.2018 по 24.06.2019, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

При обращении в арбитражный суд ООО «СибТрансПроект» уплачено 12 887 рублей 00 копеек государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № 4246 от 05.08.2019 на сумму 10 887 рублей 00 копеек и № 3688 от 24.06.2019 на сумму 2000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибТрансПроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 494 345 рублей 10 копеек, из которых 355 900 рублей 00 копеек – основной долг по договору № СТП 18/84 от 04.05.2018 (УПД от 22.05.2018 №1910 и № 1911), 138 445 рублей 10 копеек – пени за период с 01.06.2018 по 24.06.2019, а также 12 887 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов