РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-248198/23-117-1789

г. Москва

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНСИТИ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ЛИТЕРА П, СКЛАД 3(МАТ.ТЕХ) СКЛАД 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИЭКСПРЕСС" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК ВН.ТЕР.Г., ЗАРЕЧНАЯ УЛ., Д. 1, К. 1, ПОМЕЩ. 1А, КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 100 800 руб.,

при участии до и после перерыва: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРИНСИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО "СИТИЭКСПРЕСС" о взыскании задолженности по договору по транспортированию отходов в бункерах № 717 от 26.12.2022 в сумме 100 800 руб., неустойки за период с 13.03.2023 по 05.09.2023 в сумме 10 080 руб. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 15.05.2024 по 29.05.2024.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 10 080 руб.

Судом уточнение принято, предметом исковых требований следует считать требование о взыскании задолженности в сумме 100 800 руб., производство по делу в части взыскания пени в сумме 10 080 руб.  прекращено применительно к положениям ст. 150 АПК РФ.

На удовлетворении исковых требований в уточненной редакции представитель истца настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО "ГРИНСИТИ" (исполнитель) и ООО "СИТИЭКСПРЕСС" (заказчик) был заключен договор по транспортированию отходов в бункерах № 717 от 26.12.2022.

Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 100 800 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Поскольку ответчиком требования истца в досудебном порядке не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не могут быть приняты ко вниманию, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и прилагаемым документам. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания пени в сумме 10 880 руб.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИЭКСПРЕСС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНСИТИ" задолженность в сумме 100 800 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 4 024 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНСИТИ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 302 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.09.2023 № 1249.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская