Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9020/2019

г. Рязань

27 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, лит. Б)

к обществу с ограниченной ответственностью "Скай" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, лит. А, пом. 40Н)

о взыскании задолженности по договору №19/03/19-К поставки сырья от 19 марта 2019 года в сумме 7 612 080 рублей  

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.03.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Скай" о взыскании задолженности по договору №19/023/19-К поставки сырья от 19.03.2019 в сумме 7 612 080 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в материалы дела не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Скай", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в части номера договора, по которому возникла задолженность, в связи с его неверным указанием в просительной части искового заявления. Просил взыскать задолженность, возникшую в рамках договора поставки №19/03/19-К от 19 марта 2019 года в сумме 7 612 080 рублей.

Уточнение суд принял. 

Представитель истца поддержал требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Скай" задолженности за поставленный товар. Просил взыскать с ответчика 7 612 080 руб. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19 марта 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Скай" (покупатель) был заключен договор поставки №19/03/19 - К от 19.03.2019 (л.д. 12-16, далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар: зерновые культуры, сырье для мукомольного и комбикормового производств (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора наименование, объем партии, требования к качеству, дополнительные требования к сопроводительным документам, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара, сроки и условия поставки и оплаты, вид транспорта определяются дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. 

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора, расчеты по данному договору производятся в безналичной форме по платежным реквизитам поставщика. Стоимость каждой партии товара фиксируется в подписываемой сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или иной форме, утвержденной сторонами в соответствии с действующим законодательством, и оплачивается в соответствии с условиями дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Из пункта 8.1. договора усматривается, что договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2019 года, а при отсутствии намерения о расторжении у одной из сторон - пролонгируется ежегодно.       

19 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Скай" и общество с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" подписали дополнительное соглашение №1 к договору №19/03/19-К от 19.03.2019 (л.д. 17, далее - соглашение №1), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю ячмень пивоваренный ГОСТ 5060-86 урожая 2018 года в количестве 1000 тн +/-10%, по цене 14 800 руб. за тонну. Ориентировочная стоимость соглашения составила сумму 14 800 000 руб. Кроме того, соглашением №1 предусмотрено, что отгрузка товара должна быть осуществлена не позднее 26 апреля 2019 года. Оплата товара производится покупателем по факту погрузки товара и оформлению сопроводительных документов на основании счета, УПД, копии ж/д накладной, в течение 2-х б/д с момента получения посредством электронной почты.  

19 марта 2019 года стороны также подписали дополнительное соглашение №2 к договору №19/03/19-К от 19.03.2019 (л.д. 18, далее - соглашение №2). Данное соглашение содержит аналогичные соглашению №1 условия поставки. Срок поставки по соглашению №2 - не позднее 30 апреля 2019 года. 

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" осуществило поставку обществу с ограниченной ответственностью "Скай" товара на общую сумму 15 312 080 руб., что подтверждается представленными материалы дела универсальными передаточными документами № 162 от 09.04.2019 (с учетом корректировки УПД №183 от 15.04.2019) на сумму 4 307 540 руб., №163 от 10.04.2019 на сумму 4 469 600 руб., № 168 от 11.04.2019 (с учетом корректировки УПД №184 от 16.04.2019) на сумму 1 109 260 руб., №179 от 17.04.2019 (с учетом корректировки №189 от 24.04.2019) на сумму 2 190 400 руб., №186 от 23.04.2019 (с учетом корректировки №200 от 28.04.2019) на сумму 3 235 280 руб.  

Ответчик произвел оплату поставленного истцом товара на сумму 7 700 000 руб., согласно представленным в материалы дела платежным поручениям: №2748 от 22.04.2019 на сумму 2 500 000 руб., №1 от 04.07.2019 на сумму 400 000 руб., №72 от 20.05.2019 на сумму 100 000 руб., №86 от 29.05.2019 на суму 1 000 000 руб., №227 от 11.06.2019 на сумму 600 000 руб., №245 от 20.05.2019 на сумму 300 000 руб., №257 от 22.05.2019 на сумму 300 000 руб., №581 от 19.07.2019 на сумму 500 000 руб., №2722 от 16.04.2019 на сумму 2 000 000 руб.    

Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Скай" перед обществом с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" составила сумму 7 612 080 руб. 

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты полученного товара в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, 02.08.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности в размере 7 612 080 руб. (л.д. 10). 

В связи с тем, что ответчик оставил претензию без ответа и без удовлетворения, общество с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №19/03/19-К поставки сырья от 19.03.2019, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино", принятие обществом с ограниченной ответственностью "Скай" товара на общую сумму 15 312 080 руб. и оплаты ответчиком товара на сумму 7 700 000 руб., подтверждён представленными в материалы дела документальными доказательствами - универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и платежными поручениями. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта наличия задолженности ответчика перед истцом. 

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора, требования истца о взыскании суммы долга в размере 7 612 080 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скай" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, лит. А, пом. 40Н)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элеватор Кораблино" (ОГРН - 

<

***>; 

<

...>, лит. Б) задолженность по договору поставки сырья №19/03/19-К от 19.03.2019 в сумме 7 612 080 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 060 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                                                        А.В. Матин