43_20706629  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

03. 12. 2018 года. Дело № А40-86392/16-43-750  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО " ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Инкомстрой " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 123 674 026 руб. 58 коп. – неосновательного обогащения, неустоек встречный иск ООО " Инкомстрой " к ЗАО " ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " 

об обязании ЗАО " ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " подписать акты от 30.06.2014 г. № 1 на сумму  138 763руб. 68 коп., № 2 на сумму 2 985 225руб. 43 коп., № 3 на сумму 1 108 331 руб. 33 коп., № 4  на сумму 1 260 728 руб. 50 коп., № 5 на сумму 801 474 руб. 68 коп., о взыскании 6 514 441 руб. 47  коп, в том числе: 5 577 168 руб. 93 коп. – долга, 937 272 руб. 54 коп. - процентов,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 06.11.2016 г., ФИО2, доверенность б/н от 25.12.2017 г., от ответчика – ФИО3, доверенность б/н от  

24.04.2017г. 

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 86, 102-104, 108, 110, 112, 130,  132, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявление ответчика об изменении предмета встречного иска и уменьшении размера исковых требований по встречному иску до 5 035 233 руб. 40 коп., в том числе: 3 747 642 руб. 74 коп. –  неосновательного обогащения, 1 287 590 руб. 66 коп. – процентов принять.  

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ по первоначальному иску, удо- влетворить.  

Уменьшить размер все неустоек предъявленных истцом к взысканию по первоначальному  иску до 6 414 656 руб. 46 коп.  

Первоначальный иск ЗАО " ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Инкомстрой " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 123 674 026 руб. 58 коп. – неосновательного обогащения, неустоек удовлетворить в части требований о взыскании 717 354 руб. 69 коп. – неосновательного обогащения и 6 414 656 руб. 46 коп. – неустоек.  

В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения на основании ст. 333  ГК РФ.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отне- сти на ООО " Инкомстрой ".  

Встречный иск ООО " Инкомстрой " к ЗАО " ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " об обязании ЗАО "  ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " подписать акты от 30.06.2014 г. № 1 на сумму 138 763руб. 68 коп., № 2  на сумму 2 985 225руб. 43 коп., № 3 на сумму 1 108 331 руб. 33 коп., № 4 на сумму 1 260 728 руб.  50 коп., № 5 на сумму 801 474 руб. 68 коп., о взыскании 6 514 441 руб. 47 коп, в том числе:  

5 577 168 руб. 93 коп. – долга, 937 272 руб. 54 коп. – процентов, с учётом заявления об изменении  предмета встречного иска и уменьшении размера исковых требований по встречному иску до  

5 035 233 руб. 40 коп., в том числе: 3 747 642 руб. 74 коп. – неосновательного обогащения,  

1 287 590 руб. 66 коп. – процентов оставить без удовлетворения. 

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на  ООО " Инкомстрой ".  

Взыскать с ООО " Инкомстрой " (ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО " ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) 7 132 011 руб. 15 коп., в том числе: 717 354 руб. 69 коп. – неосновательного обогащения, 6 414 656 руб. 46 коп. – неустоек, а также судебные издержки по оплате  почерковедческой экспертизы в сумме 16 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в  сумме 200 000 руб. 00 коп.  

Возвратить ООО " Инкомстрой " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ,  уплаченную по платежному поручению № 2072 от 03.11.2016 г., госпошлину в сумме 7 396 руб. 83  коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов