Четвертый арбитражный апелляционный суд 

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А78-9066/2023

г. Чита

16 июля 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по распределению государственной пошлины по апелляционной жалобе акционерного общества «Читаэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Забайкальского края об индексации присужденных денежных сумм от 07 февраля 2025 года по делу № А78-9066/2023 по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,  

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края заявлением об индексации взысканных судом денежных средств по делу и взыскании с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» 189 646,57 руб.  

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля 2025 года заявление АО «Читаэнергосбыт» удовлетворено частично, с АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в качестве индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 08 сентября 2023 года по делу № А78-9066/2023 взыскано 18 708,65 руб. В остальной части заявленных требований отказано.  

Не согласившись с указанным определением, АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определением суда, принять по делу новый судебный акт.  

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества «Читаэнергосбыт», постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2025 года, определение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля  

2025 года по делу № А78-9066/2023 отменено, принят новый судебный акт. Заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» об индексации взысканных судом денежных средств по делу и взыскании с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» удовлетворено.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что при принятии постановления от 14 мая 2025 года, вопрос о взыскании государственной пошлины за апелляционное рассмотрение не рассматривался.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 года, назначено судебное заседание для принятия дополнительного постановления по вопросу о взыскании государственной пошлины за апелляционное рассмотрение апелляционной жалобы акционерное общество «Читаэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля 2025 года по делу № А78-9066/202 в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 3 июля 2025 года на 16 час. 25 мин.  

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Распределение судебных расходов между участвующими в деле лицами осуществляется судом по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результата рассмотрения спора.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу ч. 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина.  

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  

инстанции", в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.  

Поскольку при принятии постановления по делу судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе, данный вопрос подлежит разрешению в дополнительном постановлении, принимаемом в порядке, установленном ст. ст. 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, учитывая, что апелляционная жалоба акционерного общества «Читаэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Забайкальского края об индексации присужденных денежных сумм от 07 февраля 2025 года по делу № А78-9066/2023 по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии судом апелляционной инстанции была удовлетворена, определение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 февраля 2025 года по делу № А78-9066/2023, отменено, принят новый судебный акт, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 30 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 102, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 30 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.  

Судья: А.Е. Мацибора