РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141581/22-161-1127

г. Москва

07 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола помощником судьи Прилепской М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕА РЕФРИЖЕРЕЙШН РУС"

127273, МОСКВА ГОРОД, ОТРАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, СТРОЕНИЕ 9, ЭТАЖ 10 КАБ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИГЗИВ-БЛ"

363410, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, ДИГОРСКИЙ РАЙОН, ДИГОРА ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ЛИТЕР Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 151401001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 31 636, 13евро,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности и неустойки в размере 31 636, 13евро. 

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки № WS 100920-В от 11.09.2020 г.  

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представители истца и ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

         Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.  

          Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № WS 100920-В от 11.09.2020 г.

          По товарной накладной № 14210763 от 24.03.2021 г. поставщик передал покупателю товар, что также подтверждается Актом ввода оборудования в промышленную эксплуатацию от 22.04.2021 г.

Истца указывает на то, что Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично. Задолженность Покупателя по Договору составляет 26 592,00 Евро, в т.ч. НДС 20% (из них 21 192,00 Евро долг по оплате за оборудование и 5 400,00 Евро долг за работы).

          Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

          В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пп. 4.1.1. Договора, третий платеж в размере 10% (Десять) процентов цены Оборудования указанной в п. 3.3. Договора, в сумме 21 192,00 (Двадцать одна тысяча сто девяносто два и 00/100) Евро, в том числе НДС 20%, Покупатель оплачивает Поставщику в срок не позднее 10 (Десяти) банковских дней с даты выставления счета Поставщика, но не позднее 3 (Три) месяцев с даты поставки Оборудования. Оборудование было поставлено 24.03.2021 г., т.е. Покупатель должен был оплатить платеж в срок до 24.06.2021 г.

Согласно пп. 4.1.2. Договора, платеж за Работы в размере 5 400.00 (Пять тысяч четыреста 00/100) Евро, включая НДС (20%), Покупатель оплачивает Поставщику в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта ввода оборудования в промышленную эксплуатацию (no форме Приложения № 4 к Договору). Акт ввода оборудования в промышленную эксплуатацию был подписан 22 04.2021 г., т.е. Покупатель должен был оплатить платеж в срок до 29.04.2021 г.

Согласно п. 4.3 Договора, Платежи производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

           Ответчик не представил доказательства оплаты товара. В связи с этим требование о взыскании задолженности в размере 26 592, 00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа подлежит удовлетворению.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Пунктом 13.7 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5% (Пять процентов) от цены Договора. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, неустойки в порядке ст. 330 ГК РФ, пени за просрочку уплаты налога или сбора в порядке ст. 75 НК РФ, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка с 01.04.2022 г. не подлежит начислению.

           На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 3 874, 08 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, начисленная за период с 30.04.2021 г. по 31.03.2022 г. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору поставки.

           При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенных требований.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕА РЕФРИЖЕРЕЙШН РУС" (127273, МОСКВА ГОРОД, ОТРАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, СТРОЕНИЕ 9, ЭТАЖ 10 КАБ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИГЗИВ-БЛ" (363410, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, ДИГОРСКИЙ РАЙОН, ДИГОРА ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ЛИТЕР Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 151401001) о взыскании задолженности и неустойки в размере 31 636, 13 евро частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИГЗИВ-БЛ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕА РЕФРИЖЕРЕЙШН РУС" задолженность в размере 26 592, 00 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку за период с 30.04.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 874, 08 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку за просрочку оплаты по Договору, начисленную с 02.10.2022 г. по дату оплаты основной задолженности, но не более 5 821, 87 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по уплате госпошлины в размере 31 000, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.В. Регнацкий