АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-14635/2021

г. Нижний Новгород                                                                                            15 сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-170), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Банк ВТБ» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ФИО2 

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Вой Вож Ухтинского р-на Коми АССР; СНИЛС: 

<

***>; адрес: 603011, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Банк ВТБ» с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере  1 772 165 руб. 29 коп., не оплаченной более трех месяцев и включении данной задолженности в реестр требований должника требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Должник письменного мотивированного отзыва в установленные судом сроки не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из положений пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25.02.2020 по делу №2-1997/2020 удовлетворены исковые требования ПАО «Банк ВТБ», с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору от 21.08.2018 №623/0018-0940452 в размере 1 765 163 руб. 25 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 17 025 руб. 82 коп.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС 030512529.

На дату судебного заседания задолженность ФИО2 перед ПАО «Банк ВТБ», подтвержденная судебным актом составляет более 500 000 руб., срок неисполнения обязательств составил более трех месяцев.

Согласно справке Управления ГИБДД по Нижегородской области за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: СУБАРУ FORESTER, 2008 г.в. и ДЭУ НЕКСИА, 2006 г.в.

Как следует из справки, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, у должника имеется недвижимое имущество:

1) квартира, общая площадь 49,60 кв.м., расположенная по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Искры, д.30, кв.7, кадастровый номер - 52:18:0030183:70, вид права - собственность, дата регистрации права – 26.01.2012;

Ограничение (обременение) права:

- Запрещение, основание - Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 23.03.2021 № 156618310/5202, выдавший орган: Канавинское РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, дата регистрации - 25.03.2021.

2) квартира, общая площадь 89,00 кв.м., расположенная по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Канавинский район, наб. Волжская, д.8, корп.2, кв.286, кадастровый номер - 52:18:0030401:755, вид права - собственность, дата регистрации права - 21.12.2012.

Ограничение (обременение) права:

- Запрещение, основание - Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 23.03.2021 № 156618310/5202, выдавший орган: Канавинское РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, дата регистрации - 25.03.2021.

Переход прав собственности на объекты недвижимого имущества от должника к третьим лицам в период с 11.05.2018 по 24.05.2021 не совершался.

Сведений о трудоустройстве должника в материалы дела не представлено.

Должник документально имущественное положение не подтвердил, документы, поименованные в статье 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

С  учетом имеющихся в деле доказательств, достаточных оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, у суда не имеется. 

Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, суд, установив факт прекращения должником исполнения обязательств, пришел к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, при этом должник согласно представленной информации не  имеет постоянного  источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство кредитора о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника источников дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО3, член  Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Оплата  на возмещение вознаграждения финансового управляющего должника внесена на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в размере 25 000 руб.  платежным поручением от 19.04.2021 №703846.

Заявитель просит установить требование и включить его в реестр требований кредиторов должника - в размере  1 772 165 руб. 29 коп.

Заявленные требования основаны на вступившем в законную силу решении Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 25.02.2020 по делу №2-1997/2020,  которым с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскано 1 765 163 руб. 25 коп. задолженности и 17 025 руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, между банком и ФИО2 заключен кредитный договор от 21.08.2018 №623/0018-0940452, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 1 804 000 руб. со сроком возврата через 60 месяцев и уплатой процентов по ставке 13,5% годовых, с обязанностью ежемесячно не позднее 21-го числа осуществлять платеж в сумме 41 509 руб. 76 коп.

В установленный кредитным договором срок должник полученный кредит банку не возвратил, установленный кредитным договором проценты за пользование кредитом не уплатил. 

По расчету заявителя задолженность должника перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 1 605 485 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 133 970 руб. 19 коп. сумма процентов, 32 709 руб. 88 коп. - пени.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего такие права и обязанности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование заявления доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

признать заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2  о признании несостоятельным (банкротом), обоснованным.

          Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Вой Вож Ухтинского р-на Коми АССР; СНИЛС: 

<

***>; адрес: 603011, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина должника процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 603040, 

<

...>), члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Включить требования акционерного общества «Банк ВТБ» в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 1 772 165 руб. 29 коп. 

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

1 739 455 руб. 41 коп. - требования кредиторов третьей очереди;

32 709 руб. 88 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебное заседание по вопросу утверждения отчета о завершении процедуры реализации  имущества назначить на «16» марта 2022 года на 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 419-40-03 -  специалист, 419-70-59 - помощник судьи, 439-15-38 - факс).

Финансовому управляющему к 16.03.2022 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Вой Вож Ухтинского р-на Коми АССР; СНИЛС: 

<

***>; адрес: 603011, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                        Е.В.Верховодов