АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-44896/2018

г. Нижний Новгород                                                                                    18 апреля 2025 года

Резолютивная часть объявлена 27 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела судьи 18-169)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовым Б.Т., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) - ФИО1, о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-44896/2018 от от 20.09.2024 года,

при участии в судебном заседании согласно протокола судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство в отношении имущества должника. Утверждена конкурсным управляющим ФИО1 (далее - ФИО1, конкурсный управляющий). 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2022 по делу №А43-44896/2018 заявления ФИО1 - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2023 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 по делу № А43-44896/2018 были отменены. Обособленный спор направлен в Арбитражный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.

Определением суда от 17.11.2023 суд определил заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, взыскании судебных издержек удовлетворить частично. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» ФИО1 проценты в размере 1 056 623,53 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» судебные издержки в размере 1 056 623,53 руб.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2023 г. по делу №А43-44896/2018.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2024 г. (дата объявления резолютивной части 14.08.2024 г.) по делу № А43-44896/2018 удовлетворено заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2023 г. по делу №А43-44896/2028.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2024г. по делу № А43- 44896/2018 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 по делу № А43-44896/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с часть 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам  согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются в силу части 3 указанной статьи являются в частности отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, судебный акт, на основании которого было рассмотрено заявление, в настоящее время отменен.

С учетом изложенного, суд находит требования о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) - ФИО1, о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-44896/2018 от 20.09.2024 года. 

Отменить определение по делу №А43-44896/2018 (шифр дела судьи 18-169/7) от 20.09.2024.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2023 г. по делу №А43-44896/2018 на «19» мая 2025 года на 15 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 200.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

В целях процессуальной экономии, суд рекомендует направлять документы с помощью системы «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                               А.Г. Пишин