АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-20482/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному  предприятию Чарышского района «Чарышская вода» (658170, Алтайский край,  Чарышский район, Чарышское село, Центральная улица, дом 20, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании части задолженности за электрическую энергию,  фактически потребленную за октябрь 2022, в размере 49000 руб., пени, в размере  1000руб., начисленных за период с 19.11.2022 по 05.12.2022 в связи с просрочкой оплаты  электрической энергии, поставленной в сентябре 2022, пени в порядке и размере,  предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на  непогашенный остаток суммы задолженности за период, начиная с 06.12.2022 по день  фактического исполнения денежного обязательства,  

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО  «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  муниципальному унитарному предприятию Чарышского района «Чарышская вода» (далее  – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности за электрическую энергию,  фактически потребленную в октябре 2022, в размере 256249 руб. 23 коп., пени, в размере  4635 руб. 10 коп., начисленных за период с 19.11.2022 по 24.01.2023 в связи с просрочкой  оплаты электрической энергии, поставленной в октябре 2022, пени в порядке и размере,  предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», от не  исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2023  по день исполненного денежного обязательства в связи с просрочкой оплаты  электрической энергии в октябре 2022 г.  

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате  электроэнергии, отпущенной в точки поставки, которые являются находящимися в  муниципальной собственности - объекты водоснабжения, расположенные на территории  Администрации Чарышского района Алтайского края. Исходя из позиции истца,  

обязанным лицом по оплате потребленного энергоресурса является МУП Чарышского  района «Чарышская вода», которое является пользователем объектов водоснабжения в  соответствии с договорами о закреплении муниципального имущества на праве  хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Чарышская вода»  от 03.03.2020 и 16.03.2020, а также сведений из ЕГРН.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал факт просрочки исполнения  обязательств по оплате электроэнергии, однако отмечает, что не имеет намерения  уклоняться от исполнения своих обязательств, предпринимает все доступные ему  действия, направленные на удовлетворение требований Истца. Также, ответчик указал,  что ведет свою деятельность в соответствии с установленным в его отношении тарифом,  который не способен должным образом покрывать расходы на ведение собственной  уставной деятельности, ввиду чего допускаются существенные просрочки по оплате  электроэнергии, поставленной Истцом. В целях исполнения законного требования АО  «Алтайэнергосбыт», 13.02.2023 Ответчиком МУП «Чарышская вода» были осуществлены  перечисления денежных средств в пользу Истца на общую сумму денежных средств –  1612599 руб. 36 коп.  

Истцом, в связи с отзывом ответчика, были учтены оплаты, заявлено ходатайство  об отказе от взыскания задолженности за электрическую энергию, фактически  потребленную в октябре 2022, в размере 256249 руб. 23 коп., и пени в порядке и размере,  предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», от не  исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2023  по день исполненного денежного обязательства в связи с просрочкой оплаты  электрической энергии в октябре 2022 г.  

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), приняты к рассмотрению уточненные исковые требования,  согласно которым, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 6896 руб. 12 коп. за  период с 19.11.2022 по 13.02.2023.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на  основании статей 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится без их участия.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

03.03.2020 и 16.03.2020 между муниципальным унитарным предприятием  «Чарышская вода» и Администрацией Чарышского района Алтайского края заключены  договоры о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за  муниципальным унитарным предприятием «Чарышская вода», в соответствии с  которыми, Администрация Чарышского района Алтайского края передала, а МУП  «Чарышская вода» приняло на праве хозяйственного ведения движимое и недвижимое  имущество, которое указанно в п. 1.1.1. вышеуказанных договоров и актах приема - передачи муниципального имущества от 03.03.2020 и 16.03.2020.  

В соответствии с договорами о закреплении муниципального имущества на праве  хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Чарышская вода»  объектов водоснабжения Чарышского района от 03.03.2020 и 16.03.2020, а также сведений  из ЕГРН ответчик является пользователем следующих объектов водоснабжения:  

- водозаборная скважина, с. Покровка, Чарышский район, кадастровый номер  22:58:00000:262;  

- водозаборная скважина, с. Алексеевка. Ул. Центральная,6, Чарышский район,  кадастровый номер 22:58:050502:319;  

- водозаборная скважина, 

<

...>, Чарышский район,  кадастровый номер 22:58:050502:318;  

- водозаборная скважина, 

<

...>, Чарышский район  кадастровый номер 22:58:050201:172;  

- водозаборная скважина, 

<

...> Чарышский район  кадастровый номер 22:58:050201:174  

- водозаборная скважина № 1, 

<

...>, Чарышский  район, кадастровый номер 22:58:020403:142;  

- водозаборная скважина № 2, 

<

...> Чарышский  район, кадастровый номер 22:58:020408:73;  

- водозаборная скважина, 

<

...>, Чарышский район,  кадастровый номер 22:58:070403:184;  

- водозаборная скважина № 1, с. Маралиха, Чарышский район, кадастровый номер  22:58:030507:61;  

- водозаборная скважина, в 0,2 км от с. Маяк. Чарышский район, кадастровый  номер 22:58:040203:374  

- водозаборная скважина № 1, Березовка, ул. Заводская,1а, Чарышский район,  кадастровый номер 22:58:010302:249;  

- водозаборная скважина, № 2 

<

...>, Чарышский район,  кадастровый номер 22:58:010302:127  

- водозаборная скважина № 1, с. Чарышское Чарышский район кадастровый номер  22:58:080101:2308 (далее - Объекты водоснабжения).  

Таким образом, поскольку МУП «Чарышская вода» является лицом, фактически  владеющим объектами водоснабжения, то, как пользователь, в силу ст. 210 ГК РФ обязано  производить расчеты за потребленную электроэнергию.  

Ответчик в октябре 2022 года свои обязательства по оплате за электроэнергию  исполнил ненадлежащим образом, наличие задолженности послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с иском.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  

присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК  РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое  количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство  абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.  

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Данная норма регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику  имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в  исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением  имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность  по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не  тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.  

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую  энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).  

В соответствии с законодательством об энергоснабжении электрооборудование  должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей  хозяйственной деятельности, поскольку в отношении обязанности по оплате энергии, по  общему правилу, действует принцип «платит тот, кто фактически потребляет».  

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего  законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим  имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, а,  следовательно, и для отнесения соответствующего объема энергии к полезному отпуску,  не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 № 2255/10, определения  Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 №  305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).  

В рассматриваемом случае, несмотря на то, что объекты водоснабжения являются  собственностью муниципального образования, фактическую их эксплуатацию в спорный  период осуществлял ответчик в своей производственной деятельности, носящей  регулируемый характер.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения  следует рассматривать как договорные.  

Из приведенных разъяснений по применению энергетического законодательства  следует, что обязанность потребляющего ресурсы лица по оплате возникает в силу самого  факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по  формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в  установленном порядке договора энергоснабжения).  

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что субъектами  обязанности по оплате электроэнергии, отпущенной на энергопринимающие устройства  скважин водоснабжения, является ответчик как фактический потребитель ресурса,  используемого в производственной деятельности.  

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в полном объеме. 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец представил расчет пени в размере 6896 руб. 12 коп. за период с 19.11.2022 по  13.02.2023, в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в октябре 2022  года, начисленных на основании абзаца десять пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Проверив расчет пени, суд находит его верным, соответствующим требованиям  Закона об электроэнергетике.  

Ответчик возражений по расчету пеней, доказательства оплаты пеней, не  представил.  

Факт потребления электроэнергии ответчиком не оспаривается. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть  снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего  заявления со стороны ответчика.  

Из материалов дела следует, что ответчик при рассмотрении спора не заявлял  ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Постановления Пленума № 81  заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по  правилам суда первой инстанции.  

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих то, что им были приняты  все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков  оплаты электроэнергии в размере 6896 руб. 12 коп. является правомерным и подлежит  удовлетворению.  

Производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности за октябрь  2022 года и пени по день исполнения обязательства подлежит прекращению на основании  статьи 150 АПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.  

Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., уплаченной  истцом при подаче иска, относятся на ответчика, поскольку задолженность погашена  после обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к  производству.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 49, 65, 71, 110, 133-137, 150-151, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чарышского района  «Чарышская вода», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, в пользу  акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул, неустойку в размере 6896 руб.  12коп., а также 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части заявленных требований дело прекратить. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:33:00

 Кому выдана Ситникова Ирина Владимировна