АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10458/2019

г. Кострома

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Наследие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 22 126 рублей долга.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 14.05.2019), от ответчика ФИО3 (доверенность 05.05.2017).

Суд установил следующее.

Областное государственное бюджетное учреждение «Наследие» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОМА»  (далее – ответчик), требуя взыскать     22 126 рублей долга.

Истец иск поддержал.

Ответчик наличие долга подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом и ответчиком заключен договор № 48-16-АН от 25.08.2016, согласно которому истец принял на себя обязанность осуществить авторский надзор и научно-методогическое руководство при выполнении ремонтных работ карнизной части крыльца объекта культурно наследия регионального значения «Ансамбль доходных домов ФИО4, кон. XIX в. «Доходные дома многофункционального использования конца XIX в. (музыкальное училище)», расположенного по адресу : 

<

...>, а ответчик – принять и своевременно оплатить оказанные услуги. 

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается подписанным сторонами без возражений актом от 1.11.2016 года.

Согласно утверждению истца ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату выполненных работ полностью не произвел, задолженность ответчика составляет 22 126 рублей.

30 мая 2019 года истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ  по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлен факт оказания истцом услуг ответчику.

Утверждение истца о наличии у ответчика долга по оплате оказанных услуг ответчиком признано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Наследие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 22 126 рублей, а также 600 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить областному государственному бюджетному учреждению "Наследие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета    1 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.08.2017 года  № 782.

Возвратить областному государственному бюджетному учреждению "Наследие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета    400 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.02.2017 года  № 54.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области

Судья                           В.Д. Мофа