АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-46664/2017

 

г. Нижний Новгород                                               

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53-900),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровым М.С.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 22.01.2018),

от заинтересованного лица: ФИО2 (по доверенности от 09.01.2018),

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Бор Теплогаз», г.Бор Нижегородская область, к государственной жилищной инспекции Нижегородской области о признании незаконными действия при проведении проверки; о признании незаконным предписание об устранении выявленных нарушений от 12.12.2017 №515-07-295/2017,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "УК Жилсервис",

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными действия государственной жилищной инспекции Нижегородской области при проведении проверки по составлению акта проверки, а также о признании незаконным предписание Инспекции об устранении выявленных нарушений от 12.12.2017 №515-07-295/2017.

В обоснование заявленного требования Общество указывает на недоказанность Инспекцией вины ООО «Бор Теплогаз» в нарушении температурного режима в жилых помещениях спорных многоквартирных домов.

Подробно позиция Общества изложена в заявлении, дополнениях и поддержана представителем в ходе судебного заседания.

Представитель государственной жилищной инспекции Нижегородской области возражала против удовлетворения заявленного требования по доводам, изложенным в письменном отзыве, считает оспариваемое предписание законным и обоснованным.

ООО "УК Жилсервис" поддержало позицию Инспекции по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В судебное заседание ООО "УК Жилсервис", извещенное надлежащим образом, явку представителя не обеспечило. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.

На основании приказа заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 08.12.2017 №51507-295/2017 должностным лицом Инспекции 12 декабря 2017 года в отношении ООО "Бор Теплогаз" проведена внеплановая выездная проверка фактов, изложенных в коллективном обращении жителей, проживающих по адресам: 

<

...> дома №№18а, 18, 22,25, 27, ул.Школная дома №№2а, 6, 8 (вх.№28696а/16455ж от 15.11.2017) о нарушении нормативов предоставления коммунальной услуги по отоплению.  

В ходе проведенной проверки 12 декабря 2017 года выявлено несоответствие температуры окружающего воздуха в жилых помещениях квартиры №2 дома 18, квартиры №3 дома 22, квартиры №1 дома №25, квартиры №21 дома №27 по ул.Юбилейная с.Вад, квартиры №4 дома №6 по ул.Школьная с.Вад, установленным нормативным показателям.

Должностное лицо Инспекции пришло к выводу, что названные нарушения допущены ООО "Бор Теплогаз", предоставляющую коммунальную услугу по отоплению в вышеназванные многоквартирные дома.

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 12 декабря 2017 года №515-07-295/2017.

12 декабря 2017 года Обществу выдано предписание №515-07-295/2017 об устранении выявленных нарушений, в соответствии с которым (с учетом внесенных приказом руководителя Инспекции от 16.02.2018 №28 изменений) возложена обязанность восстановить температурный режим в жилых помещениях квартиры №1 дома №25 и квартиры №21 дома №27 по ул.Юбилейная с.Вад Нижегородской области, а также произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам названных квартир.   

Не согласившись с действиями Инспекции по составлению акта проверки, а также предписанием от 12 декабря 2017 года, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым требованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершении действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации под государственным жилищным надзором понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в том числе направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к созданию и деятельности юридических лиц, осуществляющих деятельность по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Согласно подпункту «а» пункта 11 Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 11.06.2013 №493, предметом проверок является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах; определению размера и внесению платы за коммунальные услуги.

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон № 294-ФЗ).

Порядок организации и проведения внеплановой проверки регламентирован статьей 10 Федерального закона № 294-ФЗ, которой установлено, что предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда. 

Основанием для проведения внеплановой проверки является мотивированное представление должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по результатам анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушения прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены.

Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и (или) выездной проверки в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 17 Федерального закона № 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 

1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; 

2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. 

В соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 29 ноября 2013 года №885 (далее - Положение №885), Инспекция является органом исполнительной власти Нижегородской области, осуществляющим государственный жилищный надзор за соблюдением требований, установленных жилищным законодательством, в том числе обязательных требований к соблюдению  органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах

 Инспекция имеет право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений (пункт 4.2.3 Положения №885).

Таким образом, к полномочиям Инспекции относиться выдача предписаний об устранении выявленных нарушений обязательных требований в случае их выявления.

Предписание об устранении нарушений представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций.     

Невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), является основанием для привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности.     

По смыслу статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ предписание выносится в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушений законодательства в целях их устранения. Пи этом предписание должностного лица, должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо (индивидуального предпринимателя, гражданина) может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона. 

Таким образом, основанием для выдачи предписания является реальное выявление нарушения и установление лица, которое обязано устранить выявленное нарушенное.

Предписание административного органа, целью которого является обязание лица совершить действия в целях устранения нарушений, должно быть исчерпывающим образом мотивировано, чтобы не вызвать сомнение в наличии выявленных нарушений и способу их устранения. 

Кроме того, предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания на совершенное нарушение, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг.

Подпунктом "а" пункта 31 Правил N 354 установлена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, под которыми, в свою очередь понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двум и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). 

Под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод). Под коммунальными ресурсами понимаются холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 4 Правил N 354 коммунальная услуга по отоплению представляет собой подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В пунктах 6, 7 Правил N 354 указано, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В силу части 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В соответствии с пунктом 21 названных Правил договоры горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

Согласно пункту 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с пунктом 103 Правил N 354 если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Как следует из материалов дела, собственниками помещений в многоквартирных домах №25, 27 по ул.Юбилейная с.Вад Нижегородской области выбран способ управления - непосредственное управление собственниками помещений (протоколы общих собраний от 03.08.2015 и от 31.07.2015 соответственно).

ООО "Бор Теплогаз", являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в том числе собственникам помещений вышеназванных многоквартирных домов.

Письменных договоров теплоснабжения, заключенных собственниками помещений в многоквартирных домах №25, 27 по ул.Юбилейная с.Вад Нижегородской области с ООО "Бор Теплогаз", не имеется. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в силу вышеназванных норм права, ООО "Бор Теплогаз" обязано поставлять тепловую энергию, обеспечивающую поддержание в помещениях многоквартирного дома установленные температурные показатели воздуха (п.15 Приложения №1 к Правилам №354), до границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

По общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома. Далее начинается зона ответственности управляющей организации либо (в случае непосредственного управления собственниками помещений в многоквартирном доме) лица, выполняющего на основании заключенного с собственниками договора работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые обязаны обеспечить состояние внутридомовых инженерных сетей отопления на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 8 Правил N 491).

Действительно, материалами дела подтверждается факт несоответствия 12.12.2017 температуры воздуха в жилых помещениях квартиры №1 (спальная комната) дома №25 и квартиры №21 (зал - угловая комната) дома №27 по ул.Юбилейная с.Вад установленным в пункте 15 Приложения №1 к Правилам №354 показателям.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что названные нарушения допущены по вине ООО "Бор Теплогаз" как ресурсоснабжающей организации, указывающих на поставку Обществом коммунального ресурса (тепловой энергии) до границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического, не обеспечивающего поддержание в спорных помещениях многоквартирных домов температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, материалы дела не содержат. Данный вопрос, как следует из материалов проверки, фактически не исследовался.

При проведении проверки замеры температуры поставляемого Обществом коммунального ресурса на границе внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома (границе общего имущества в указанных многоквартирных домах) Инспекцией не проводились.

Доводы Инпкеции о том, что вышеназванное нарушение нормативного уровня обеспечения населения указанных многоквартирных домов коммунальной услугой по отоплению допущено по вине теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации вследствие отключения 12.12.2017 от водоснабжения котельной, эксплуатируемой Обществом, судом отклоняются как необоснованные.

Из материалов дела следует, что отключение от водоснабжения водогрейной котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, произведено 12.12.2017 с 09:00 до 12:00, остановка работы котла в котельной произведено в 11час.30мин. и восстановлено в 13час.35мин. (копия листа из журнала). Согласно акту проверки от 12.12.2017, замеры температуры воздуха в домах №25 и №27 по ул.Юбилейная с.Вад осуществлялись Инспекцией 12.12.2017 в 14:20 и 14:44 соответственно. 

При этом, из данного акта проверки следует, что в других квартирах названных многоквартирных домов (квартире №21 дома №25 и квартире №5 дома №27 по ул.Юбилейная), в которых Инспекцией произведены замеры, температура воздуха соответствовала установленным нормативным показателям.

Таким образом, учитывая вышеназванные обстоятельства, отключение 12.12.2017 от водоснабжения котельной, эксплуатируемой Обществом, в период с 09:00 до 12:00, прямо не свидетельствует о том, что несоответствие температуры воздуха в квартире №1 (спальная комната) дома №25 и квартире №21 (зал - угловая комната) дома №27 по ул.Юбилейная с.Вад вызвано данным отключением. Доказательств причинно-следственной связи Инспекцией не представлено.

В силу вышеизложенного, поскольку в рассматриваемом случае Инспекцией достоверно не установлено, что нарушение нормативного уровня обеспечения жителей многоквартирного дома коммунальной услугой по отоплению допущено по вине теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации, на данную организацию не может быть возложена обязанность по восстановлению температурного режима, а также по перерасчету платы за оказание услуг ненадлежащего качества.

Представленные третьим лицом ведомости суточных параметров теплоснабжения (показания ОПУ спорных многоквартирных домов) вышеназванных обстоятельств прямо не опровергают. Кроме того, данные документы Инспекцией на момент проведения проверки и выдачи оспариваемого предписания не исследовались (данные считаны 19.12.2017, то есть после проведения проверки).

При установленных обстоятельствах суд приходит к итоговому выводу о том, что оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, что в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение заявленных в данной части.

Относительно требования Общества о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции Нижегородской области при проведении проверки по составлению акта проверки, суд указывает, что само по себе составление акта проверки, являющегося процессуальным документом, фиксирующим лишь результаты проведенного проверочного мероприятия и наименование допущенных Обществом, по мнению надзорного органа, нарушений, не может расцениваться как нарушение прав и законных интересов Общества, поскольку не устанавливает, не изменяет и не отменяет его прав и обязанностей и не носит властно-распорядительного характера. 

Соответственно, в данной части требование Общества подлежит оставлению без удовлетворения ввиду отсутствия  совокупности условий, предусмотренных частью 4 статьи 200 и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемых действий незаконными.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

заявление ООО «Бор Теплогаз», г.Бор Нижегородская область, удовлетворить частично.

Предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 12.12.2017 №515-07-295/2017 об устранении выявленных нарушений признать незаконным и отменить.

В удовлетворении оставшихся требований заявителю - ООО «Бор Теплогаз», г.Бор Нижегородская область, отказать. 

Взыскать с государственной жилищной инспекции Нижегородской области в пользу ООО «Бор Теплогаз», г.Бор Нижегородская область, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                Л.В. Соколова