Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, 

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40652/2023

20 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",

(адрес: 197227, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2,

(адрес:  Санкт-Петербург); 

третье лицо: ФИО3,

о взыскании 1.134.104 руб. 65 коп., 

при участии: 

от истца:  представитель ФИО4 по дов. от 27.09.2023 г. №295-23, 

от ответчика:  представитель ФИО5 по дов. от 08.02.2023 г. №78АВ3534123, представитель ФИО6 по дов. от 18.09.2023 г. №78АВ4484138,

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании 1.108.591 руб. 85 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, за период с 14.07.2021 г. по 13.07.2022 г., 25.512 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.03.2023 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 24.341 руб. возмещения расходов по госпошлине.

До начала судебного заседания от УГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили истребованные ответчиком документы.

Определением суда от 04.06.2024 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо, в судебное заседание не явилось, возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В обоснование исковых требований Ленэнерго указывает, что по адресу Санкт-Петербург, ул.Политехническая, д.1 на объекте – автолавка-выпечка, г.р.з. ВА 7332 78, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии за период с 14.07.2021 по 13.07.2022 г. 

Единственным доказательством энергопотребления в отсутствие договорных отношений является Акт №БП/024347 от 13.07.2022 г. о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" пунктом 178 установлен порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  В таком акте должны содержаться среди прочего данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Таким образом, взыскание за бездоговорное потребление электроэнергии осуществляется с лица, устройства которого присоединены к энергопринимающим устройствам, то есть осуществившим такое бездоговорное потребление (пункт 84). 

ФИО2 не является владельцем/собственником автолавки или земельного участка, на котором находится данная автолавка, не имеет договорных или иных отношений с собственником данных объектов. Доказательств обратного истцом не представлены. 

Ответчиком запрошены сведения о собственнике ТС – автолавки г.р.з. ВА7332 78 через суд. Также в ответ на запрос о собственнике земельного участка, на котором расположена автолавка и осуществлено присоединение энергопринимающих устройств, из Управления контроля использования имущества северных районов Санкт-Петербурга от 05.10.2023 г. №ОБ-1708-2178/23-0-1 следует, что данный земельный участок с кадастровым номером 78:10:0512202:31 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Политехническая, д.1, принадлежит Российской Федерации, и находится на праве аренды АО «Российские железные дороги». 

Из представленного акта не приложены видеозапись/фотографии автолавки вблизи, обычно, сведения об лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность, висит в доступном месте, таких сведений не представлено истцом. 

По приложенной к акту фотографии видно, что провод, через который осуществлено присоединение врезан в автолавку, как ответчик мог осуществить присоединение, не имея права пользования данной автолавкой и не имея доступа в нее. 

Таким образом, не имея право пользования данным земельным участком, не имея правого основания и фактического доступа к использованию объекта – автолавки, к которой осуществлено присоединение электроэнергии, ФИО2 физически не мог осуществить присоединение к электропринимающим устройствам и пользоваться указанными объектами имущества. 

Истцом не выяснены обстоятельства, которые подлежат им доказыванию, кто явился лицом, осуществившим присоединение, кому принадлежит автолавка, к которой присоединены электропринимающие устройства, как долго осуществляется такое потребление, почему расчет произведен за один год, если акт составлен только 13.07.2022 г.

В акте есть ссылка на договор аренды земельного участка-15, с кем заключен данный договор.

Акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии.

По смыслу пункта 3 статьи 539 ГК РФ, абз.13 пункта 2 Основных положений (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) обязанность оплачивать электроэнергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании энергопотребляющих установок.

Согласно Основным положениям энергоснабжающая организация обязана проводить в зоне расположения принадлежащих им сетей проверки наличия у лиц, потребляющих электроэнергию, оснований для потребления тепловой энергии в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления такая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление электроэнергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту.

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - энергоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).

С учетом поступившего ответа на судебный запрос в период с 21.12.2021 по настоящее время транспортное средство КУПАВА 813210, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, г.р.з. ВА733278, зарегистрировано за гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат оставлению на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 24.341 руб. оставить на истце.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Орлова Е.А.