Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, 

<

...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-6534/2023

г. Южно-Сахалинск

16 февраля 2026 года

Резолютивная часть от 02.02.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастер и компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер и компания» (далее – должник, ООО «МИК») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.10.2023 заявление принято к производству.

Решением суда от 14.06.2024 (резолютивная часть от 30.05.2024) общество с ограниченной ответственностью «Мастер и компания» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев - до 30 ноября 2024 года. Утвержден конкурсным управляющим ФИО1, член саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 18.12.2024, ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве). Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника в судебном заседании на 13 января 2025 года.

Определением суда от 04.12.2025 судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастер и компания» отложено на 02.02.2026.

Определением суда от 20.01.2026 (резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО «Мастер и компания» утверждена ФИО2, член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

От конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Процедура конкурсного производства является стадией банкротства, в рамках проведения которой происходит формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Завершение конкурсного производства, исходя из смысла статей 147 и 149 Закона о банкротстве, возможно только в случае совершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных данной процедурой, в том числе по формированию конкурсной массы, реестра требований кредиторов и по проведению расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» согласно абзацу второму пункта 2 статьи 108 и пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопросы о продлении сроков внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении.

По общему правилу, срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве), в связи с чем соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства.

В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.

Процедура конкурсного производства подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. Завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после выполнения всех мероприятий, предписанных Законом о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего и оценив в совокупности приведенные им доводы о необходимости завершения мероприятий процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока указанной процедуры на основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом с учетом объема мероприятий на данном этапе суд полагает целесообразным продлить срок процедуры на три месяца, что не лишает конкурсного управляющего права обратиться в суд с заявлением о продлении срока процедуры при наличии на то соответствующих оснований (исходя из объема планируемых мероприятий).

В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям пункта 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер и компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и полномочий конкурсного управляющего ФИО2 до 04 мая 2026 года.

Конкурсному управляющему предлагается представить в суд отчет по результатам процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области не позднее чем через месяц со дня его принятия.

Судья Н.В. Кублицкая