АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-6564/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

16 июня 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина  ФИО2, город Киселевск Кемеровской области о признании ее  банкротом,  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 17 апреля 2023 года поступило  заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, ИНН 

<

***>, страховое  свидетельство № 037-229-818-64, адрес регистрации: 

<

...> (далее – ФИО2, должник) о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявления ФИО2 указывает на неспособность в  установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в  общей сумме 679 241,17 рублей. Должник просит ввести процедуру реализации  имущества.  

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я  370).  

Определением от 21 апреля 2023 г. заявление ФИО2 принято,  возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство  назначено в судебном заседании 29 мая 2023 г., затем отложено до 14 июня 2023 г.  

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлены  документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения  судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, в соответствии с  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного  разбирательства в отсутствие должника.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела,  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7  главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной  приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом  установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением  ФИО2 кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», ПАО № Совкомбанк»,  ООО МКК «ЛДС», КПК СПК Забота. Общий размер задолженности согласно  представленным в дело списку кредиторов и справок, составляет 679 241,17 рублей.  

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 прекратила исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем  десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у  ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более  чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у  ФИО2 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества.  

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО2  

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также  установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства –  реализация имущества, суд признает его обоснованным.  

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 825  от 14 декабря 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения  Кемеровской области-Кузбасса на 2023 год» в расчете на душу населения - 13081  рубль, для трудоспособного населения - 14258 рублей, пенсионеров - 11250 рублей,  детей - 13299 рублей.  

Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, является  получателем пенсии в размере 21 566,71 рублей. В качестве индивидуального  предпринимателя по состоянию на текущую дату должник не зарегистрирован.  ФИО2 состоит в браке с ФИО4, 27.10.1952г.р.; лиц на  иждивении не имеет.  

Согласно описи имущества и справок регистрирующих органов имущество, за  должником зарегистрировано имущество: квартира по адресу: 

<

...>, которое является единственным пригодным для проживания.  

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной  задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного  дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной  задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку  неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве  обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  

удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства –  реализацию имущества сроком на пять месяца.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с  нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не  может быть обращено взыскание.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в  соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти  лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или  прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе  принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без  указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в  отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим  лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны  разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по  общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой  организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.  

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не  представлено.  

Учитывая изложенное, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1  статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника  ФИО3.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. внесены на депозит суда на основании платежного поручения №  211 от 30.01.2023.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на  должника.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина  с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

признать должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, ИНН  

<

***>, страховое свидетельство № 037-229-818-64, адрес регистрации:  

<

...> банкротом и ввести  процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  имущества должника ФИО3, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5715, являющуюся членом  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для  опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  банкротства - реализация имущества.  

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 ноября 2023 года в 09  часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4109.  

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина  с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение  требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.  

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому  управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в  подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства  должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья В.А. Вайцель  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 4:39:00

Кому выдана Вайцель Валерия Александровна