182/2017-35092(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-5147/2017

г. Салехард

07 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Пангодинский расчётно-кассовый центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании 1 312 638 рублей 50 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пангодинский  расчётно-кассовый центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата  регистрации: 19.01.2012, адрес: 629757, ЯНАО, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 20.12.2002, адрес:  117939, 

<

...>, копр. 1) 1 312 638 рублей 50 копеек  задолженности за сверхнормативное потребление холодного и горячего водоснабжения  на общедомовые нужды за период с 1 июля по 31 декабря 2016 года и 20 895 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Всего взыскать – 1 338 764 рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

С.В. Соколов

Судья