АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-845/2018

г. Орел

13 июня 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газорапределение Орёл» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива": Орловская обл, Орел г, Комсомольская ул, д.87 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности по договору ЖКХ №О2378/1808 от 11.06.2015 в сумме 19 683 руб. 77 коп.

при участии в заседании:

от истца –  представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.01.2018 №007-Д);

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;

установил:

акционерное общество «Газпром газорапределение Орёл» (далее: истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее: ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору ЖКХ №О2378/1808 от 11.06.2015 в сумме 19 683 руб. 77 коп.

Представитель ответчика в  судебное заседание 13.06.2018 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ответчик письменных возражений по иску не представил.            

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

До принятия судебного акта истец заявил отказ от части исковых требований в размере 8 319 руб. 33 коп. и  просил взыскать с ответчика задолженность по договору ЖКХ №О2378/1808 от 11.06.2015 в сумме 11 364 руб. 44 коп. за период ноябрь-декабрь 2017 года. 

В силу ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 и ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании 8 319 руб. 33 коп. по договору ЖКХ №О2378/1808 от 11.06.2015 подлежит прекращению, в дальнейшем при рассмотрении спора суд исходит из требований истца о взыскании долга в 11 364 руб. 44 коп.

Из материалов дела следует, что 11 июня 2015 года между  сторонами был заключен договор ЖКХ № О2378/1808 на  техническое  обслуживание внутренних устройств газоснабжения, в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплачивать, а исполнитель принимает на себя обязанности  производить техническое обслуживание внутренних устройств газоснабжения согласно приложению № 1 к договору.

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость работ (услуг) определяется исходя из периодичности и видов работ (услуг) в соответствии с приложением №1 к договору, а так же стоимости указанных работ (услуг) согласно «Прейскуранту на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», действующему на момент выполнения работ (услуг).

Согласно п. 4.3 договора оплата за выполненные работы (услуги) производится заказчиком в течение 10-дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами.

Исполнитель принятые на себя обязательства по выполнению соответствующих работ и оказанию услуг исполнил надлежащим образом, в подтверждение чего представил подписанные сторонами акты выполненных работ (услуг) №22809 от 20.11.2017 и №24180 от 20.12.2017 за ноябрь-декабрь 2017 года на общую сумму  19 683 руб. 77 коп. (л.д. 70-75).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По своей правовой природе  договор на оказание услуг, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

Истец документально  подтвердил оказание услуг ответчику на сумму 19 683 руб. 77 коп. Возражений по объему и качеству оказанных услуг и выполненных работ в дело не представлено. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.2018 ответчик частично оплатил задолженность в размере 8 319 руб. 33 коп. после обращения истца  с н иском в арбитражный суд.

Ответчик возражений по сумме основного долга не представил. 

На день рассмотрения спора ответчик долг за оказанные услуги в сумме  11 364 руб. 44 коп. не оплатил, в связи с чем в силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива": Орловская обл, Орел г, Комсомольская ул, д.87 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газорапределение Орёл»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>)  основной долг в размере  11 364 руб. 44 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в размере 8 319 руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                           Г.Н. Родина