Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и открытии конкурсного производства

дело № А73-3157/2021

г. Хабаровск

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  13.09.2021

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Управляющая компания ДСМ», должник) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 16.08.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2021 по заявлению  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 11.05.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО3 из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на открытии конкурсного производства, а также просил распределить судебные расходы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223  АПК РФ и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника, которым 27.08.2021 приняты, в том числе, следующие решения:

-       принять к сведению отчет временного управляющего;

-       обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-       не избирать представителя собрания кредиторов;

-       выбрать конкурсным управляющим должника ФИО3, из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составил 387 885 005,50 руб. 

По результатам анализа финансового состояния должника конкурсным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для покрытия расходов на процедуру банкротства должника. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО3

На основании представленных саморегулируемой организацией документов, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на «14» марта 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 502. 

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСМ» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 333 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (630049, 

<

...>, ком.501/2).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСМ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                              А.В. Рябченко