Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25445/2022

02 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 17 мая 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ГеоКорд» (адрес: 115191, 

<

...>, эт. 2, ПОМ/КОМ I/42,43, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» (адрес: 192012, 

<

...>, лит. А, пом. 9Н, оф. 203, ОГРН: 

<

***>,)

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГеоКорд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» о взыскании 936 000 руб. основного долга по договору субподряда от 24.03.2020 № 18/СЗ-37/20, 93 600 руб. неустойки за период с 17.06.2021 по 09.03.2022. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» (далее - Подрядчик) 24.03.2020 заключило с обществом с ограниченной ответственностью «ГеоКорд» (далее – Субподрядчик) договор субподряда № 18/СЗ-37/20 на проведение археологических научно-исследовательских работ и государственной историко-культурной экспертизы территории объекта «Строительство ВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС - Нижний Куранах (Томмот) с заходами на ПС 220 кВ НПС-19 и реконструкцией прилегающей сети (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора Субподрядчик обязался выполнить для Подрядчика следующие работы:

•Сбор и обработка исходных данных по ОАН (в том числе выявленных), а также объектах, обладающих признаками культурного наследия, по литературным и фондовым материалам;

•Ознакомиться с геологическими данными и картографическими материалами района с целью определения территорий, перспективных для поиска ОАН;

•Выполнение обследования участков, испрашиваемых Заказчиком;

•Доработка и актуализация на дату прохождения госэкспертизы выполненного в 2017 году Технического отчета по археологическому обследованию земельных участков;

•Устранение замечаний государственной экспертизы по выполненным работам. Участие во взаимодействии с заинтересованными организациями, уполномоченными на проведение согласований и обеспечение сопровождения результатов выполненных Работ для получения положительного заключения государственной экспертизы.

Согласно Техническому заданию (приложение № 4 к Договору) окончательным результатом выполнения работ является положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, в части проведения археологических научно-исследовательских работ и государственной историко-культурной экспертизы.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора цена договора, указанная в Календарном графике выполнения работ и стоимости (Приложения 1 к Договору), является твердой и составляет 1 440 000 руб. 

Подрядчик в соответствии с пунктом 5.1 Договора 07.05.2020 произвел оплату Субподрядчику 35% стоимости Работ, что соответствует 504 000 руб. 

Согласно пункту 8.9 Договора обязательства Субподрядчика по выполнению работ по настоящему договору считаются исполненными после подписания Подрядчиком «Акта сдачи-приемки выполненных работ и передаче прав». Подрядчик подписывает указанный в настоящем пункте акт после получения положительного заключения «Организации по проведению экспертизы» в отношении результатов проведенных археологических научно-исследовательских работ и государственной историко-культурной экспертизы.

Субподрядчик в рамках Договора выполнил работы и передал их результаты Подрядчику, а Подрядчик принял их 01.04.2021, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по договору № 18/С3-37/20 от 24.03.2020 и актом сдачи-приемки выполненных работ и передаче прав по договору № 18/С3-37/20 от 24.03.2020, подписанными обеими сторонами Договора. Подрядчик при приемке выполненных работ замечаний не имел.

Согласно пункту 5.1 Договора текущие платежи осуществляются Подрядчиком на основании выставленного Субподрядчиком счета в следующем порядке:

•по предпроектным работам и Археологически исследованиям - полевым и камеральным работам в размере 35% от стоимости соответствующих работ, указанных в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение №1 к настоящему договору), после передачи результатов инженерных изысканий и Проектной документации в Организацию по проведению экспертизы для проведения экспертизы соответствия Результата инженерных изысканий требованиям нормативных актов в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, подписания соответствующих «Актов о выполненных работах», получения счета Субподрядчика, в течение 45 календарных дней со дня наступления последнего из указанных событий.

•по составлению Отчета об археологических исследованиях, проведению историко-культурной экспертизы, составление Акта историко-культурной экспертизы в размере 55% от стоимости соответствующих работ, указанной в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение №1 к настоящему договору), после получения Заказчиком заключения Организации по проведению государственной экспертизы о соответствии Результата инженерных изысканий требованиям нормативных актов в области инженерных изысканий, проектирования и строительства (положительных заключений), получения счета Субподрядчика, подписания соответствующего, «Акта сдачи-приемки выполненных работ и передаче прав», в течение 45 календарных дней со дня наступления последнего их указанных событий.

• Подрядчик формирует гарантийную сумму в размере 10% от стоимости комплекса работ по настоящему договору путем ее удержания до момента получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, в части проведения археологических научно-исследовательских работ и государственной историко-культурной экспертизы. Окончательный расчет по договору в виде оплаты гарантийной суммы, удерживаемой Подрядчиком в соответствии с настоящим пунктом договора, производится при получении Подрядчиком счета в следующем порядке: - 5% от стоимости работ, указанных в подписанных сторонами актах, указанных в п. 5.1.1 и 5.1.2 договора, выплачивается в течение 30 календарных дней со дня подписания «Акта приемки законченного строительством Объекта» между Подрядчиком и Заказчиком; - % от стоимости работ, указанных в подписанных сторонами актах, указанных в п. 5.1.1 и 5.1.2 договора, выплачивается в течение 30 календарных дней со дня подписания «Акта ввода в эксплуатацию» между Подрядчиком и Заказчиком.

Согласно абзацу 2 пункта 7.3 Договора «Акт сдачи-приемки выполненных работ и передаче прав» подписывается Подрядчиком при условии получения заключения о соответствии результатов археологических научно-исследовательских работ и государственной историко-культурной экспертизы требованиям «нормативных актов в области археологических научно-исследовательских работ и государственной историко-культурной экспертизы» (положительное заключение).

Подрядчик должен был произвести окончательный платеж по Договору в размере 936 000 руб. в течение 45 календарных дней, то есть не позднее 17.05.2021. Однако Подрядчик окончательный расчет не произвел, задолженность составляет 936 000 руб. Задолженность в размере 936 000 руб. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 25.10.2021, подписанным сторонами.

В целях досудебного разрешения спора истец направил в адрес ответчика досудебные претензии Исх. № 0101 от 08.11.2021 и Исх. № 0104 от 14.01.2022. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ, частичной оплатой принятых работ, актом сверки взаимных расчетов.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 936 000 руб. Ответчик долг признал путем подписания акта сверки взаимных расчетов с истцом. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков расчетов за выполненные работы, в отношении которых оформлены акты, Подрядчик уплачивает Субподрядчику пени в размере 0,1% от стоимости просроченного денежного обязательства, но не более 10% от суммы задержанного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня с момента, когда Подрядчика возникло обязательство по оплате (пункт 9.1.1 Договора).

Истец начислил ответчику неустойку за период с 17.06.2021 по 09.03.2022 с учетом установленного Договором ограничения в размере 93 600 руб. 

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеоКорд» 936 000 руб. основного долга по договору субподряда от 24.03.2020 № 18/СЗ-37/20, 93 600 руб. неустойки за период с 17.06.2021 по 09.03.2022, а также 23 296 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Сергеева О.Н.