Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

22 сентября 2023 года Дело № А41-62736/23 Резолютивная часть объявлена 11 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года  Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" к ООО "ПУЖКХ  ОСТРОВЕЦКОЕ ПЛЮС" о взыскании задолженности  

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

УСТАНОВЛЕНО: 

ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ООО "ПУЖКХ ОСТРОВЕЦКОЕ ПЛЮС" о взыскании  задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № 0100-0009432019/ТКО от 25.09.2018 г. за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2022 г. в размере 3 146  933,38 руб. неустойки за период с 11.02.2021 г. по 21.07.2023 г. в размере 850 796,49  руб., неустойки, начисленной, начиная с 22.07.23г. по день фактической оплаты долга,  расходов по уплате госпошлины.  

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, возражений не представил.  

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте  судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по  существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела  в судебном заседании в первой инстанции.  

Судом исследованы материалы дела и установлено. 

В соответствии со ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об  отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация,  обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта  Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с  региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой  обращения с отходами.  

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами в Воскресенской зоне регионального оператора от  28 апреля 2018 года между Министерством экологии и природопользования  Московской области и ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск», во исполнение положений  пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении  изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные  акты Российской Федерации», региональный оператор ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск»  осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на  

всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы,  Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, территорию Воскресенского  муниципального района, Раменского с 01 января 2019 года.  

Между ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" и ООО "ПУЖКХ ОСТРОВЕЦКОЕ  ПЛЮС" заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами № 0100-000943-2019/ТКО, в соответствии с которым Истец  обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а Ответчик оплачивает услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением  Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми  коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства  Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641».  

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что Потребитель (за исключением  потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего  за месяцем, в котором была оказаны услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твёрдыми коммунальными  отходами за период с 01.01.2021 г. по 30.11.2022 г. на общую сумму 3 146 933 руб. 38  коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за указанный  период.  

Поскольку претензионный порядок результата не принес, истец обратился в суд с  данным иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с  ответчиком договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами за спорный период оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных услуг не  произвел.  

 Доказательств оплаты поставленной оказанных услуг на спорную сумму в  материалах дела не имеется.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 146 933,38 руб.  задолженности за оказанные, но неоплаченные услуги является обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно условиям договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор  вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику  неустойку за период с 11.02.2021 г. по 21.07.2023 г. в размере 850 796,49 руб., а также  неустойку, начисленную, начиная с 22.07.23г. по день фактической оплаты долга.  

 Как указано в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его  арифметически и методологически верным.  

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности  все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца в  части взыскания неустойки в размере 850 796,49 руб., в том числе неустойку,  начисленную, начиная с 22.07.23г., за просрочку оплаты оказанных услуг  подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах  действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии 

со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПУЖКХ ОСТРОВЕЦКОЕ ПЛЮС" в пользу ООО  "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" задолженность в размере 3 146 933 руб.38 коп.,  неустойку в размере 850 796 руб.49 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 3 146  933 руб.38 коп., начиная с 22.07.23г. по день фактической оплаты долга, исходя из  1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в  размере 42 989 руб.  

 Решение может быть обжаловано. 

Судья Н.В. Плотникова