Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5485/2021

город Мурманск

13 августа 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом заседании 11.08.2021 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП УЖКХ о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга и неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 5110204620.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В заявлениях от 09.07.2021, от 10.08.2021 истец уточнял требования. В окончательной редакции просил взыскать с ответчика 17 956 307,43 рубля долга за электроэнергию, поставленную в марте, апреле 2021 года и 876446,58 рубля пеней, начисленных за общий период с 20.04.2021 до 11.08.2021, а с 12.08.2021 до оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В отзыве ответчик признает иск.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 5110204620 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в марте, апреле 2021 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 17 956 307,43 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

За просрочку оплаты начислена неустойка с 20.04.2021 до 11.08.2021. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом. Неустойка подлежит начислению с 12.08.2021 до фактической оплаты долга.

В определении от 24.06.2021 суд произвел зачет 98372 рублей ранее уплаченной государственной пошлины.

Поручением от 12.07.2021 № 8672 истец доплатил 18656 рублей государственной пошлины в связи с увеличением размера требований.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 81920 рублей государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска.

35108 рублей судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса РФ суд освобождает ответчика от уплаты в федеральный бюджет 156 рублей государственной пошлины по настоящему делу в связи с тяжелым материальным положением.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 17 956 307 рублей 43 копейки основного долга, 876446 рублей 58 копеек неустойки, всего 18 832 754 рубля 1 копейку и 35108 рублей судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 17 956 307 рублей 43 копеек долга, в размере 2/225 действующей на день оплаты долга ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 12 августа 2021 года до фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 81920 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин