Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

МУП городского поселения «Коммунальные системы Хотьково» в лице конкурсного управляющего ФИО1   обратилось   в  Арбитражный суд Московской области с иском к   МУП городского поселения Хотьково «Ресурс»  о взыскании 68.491руб.20коп. задолженности по договору аренды № 02\16КП от 01.10.2016г. за период с 27.11.2018г. по 31.12.2018г., 1.417руб.63коп. пени за период  с 27.11.2018г. по  31.12.2018г. в соответствии с п.4.3 договора, пени до момента фактического исполнения решения суда

В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против  удовлетворения требований, поскольку считает,  что у него отсутствует задолженность по договору ввиду ее оплаты в полном объеме по платежным поручениям № 890 от 09.11.2018г. за июнь-октябрь 2017г. в сумме 270.000руб., № 58 от 22.02.2019г. за октябрь 2017г. по март 2018г. в сумме 300.000руб., № 72 от 05.03.2019г. за март 2018г по август 2018г. в сумме 300.000руб., № 2698 от 25.03.2019г. за август 2018г. по сентябрь 2018г. в сумме 60.433руб.53коп., № 2701 от 26.03.2019г. за сентябрь по декабрь 2018г. в сумме 217.784руб. 54 коп.  и по решению суда от 26.11.2018г. по делу А41-77821\18 неустойку в размере 64.465руб.11 коп. 

Кроме того, ответчик считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.6.2 договора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора аренды № 02\16КП от 01.10.2016г. предоставил во временное владение и пользование оборудование,  указанное в приложение № 2 к договору.

Арендная плата по договору, в соответствии с п.3.1,   составляет 60.422руб.53коп. в месяц.

За период действия,   указанного договора, за ответчиком образовалась задолженность  в сумме 817.788руб.54коп., которая была взыскана  вместе  с неустойкой в сумме 64.465руб.11коп.  по решению Арбитражного суда Московской области от  26.11.2018г. по делу А41-77821/18.

31 декабря 2018г. договор аренды от 01.10.2016г. был расторгнут

За ответчиком образовалась задолженность по оплате арендных платежей за период с 27.11.2018г. по 31.12.208г. в сумме 68.491руб.20коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 1.417руб.63коп. пени  за период с 27.11.2018г. по 31.12.2018г. с учетом установленного договором срока оплаты, пени  за период с 01.01.2019г. по день фактической оплаты задолженности 68.491руб.20коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки,  представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Как следует из материалов дела, ответчиком по платежным поручениям № 58 от 22.02.2019г., № 72 от 05.03.2019г. № 2698 от 25.03.2019г., № 27.01от 26.03.2019г. была оплачена  сумма задолженности по решению суда  от 07.12.2018г. по делу А41-77821/18 за период с сентября по 26.11.2018г.

При этом, договор аренды  был расторгнут- 31.12.2018г.

Ответчик не представил доказательств оплаты арендных платежей за период с 27.11.2018г. по 31.12.2018г.

В соответствии с п. 4.3 договора, за неуплату арендатором арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ от неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Вышеуказанным решением суда с ответчика была взыскана неустойка за период до 26.11.2018г.

По настоящему иску, истец заявил требования о взыскании неустойки за период с 27.11.2018г. по 31.12.2018г.

При таких обстоятельствах,  возражения ответчика о том , что у него отсутствует задолженность за спорный период  суд считает необоснованными и не доказанными материалами дела в нарушение ст.65 АПК РФ.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате арендных платежей по договору  подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст. 65, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП городского поселения Хотьково «Ресурс»  в пользу   МУП городского поселения «Коммунальные системы Хотьково» 68.491руб.20коп. задолженности, 1.417руб.63коп. пени, пени  за период с 01.01.2019г. по день фактической оплаты задолженности 68.491руб.20коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с МУП городского поселения Хотьково «Ресурс»  в доход федерального бюджета  2.796руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

 

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.