Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-95905/22

05 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании исковое заявление ООО «ПАНОРАМА-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>) к ООО «ТУРИОН» (ИНН 

<

***>) третьих лиц: 1) ООО "РАСЧЕТНЫЙ КУПАВИНСКИЙ ЦЕНТР"; 2) ООО «БКС»; 3) Администрация Богородского городского округа Московской области, 

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы  

исковых требований: 

взыскать с ООО «Турион» в пользу ООО «Панорама-Сервис»:  

- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в  

составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере  

1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44  

руб.; - расходы по оплате госпошлины, 

пропорционально части удовлетворенных требований, остальную  

госпошлину вернуть истцу. 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

согласно протоколу судебного заседания, 

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАНОРАМА-СЕРВИС» (далее также истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТУРИОН» (далее также  ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении  суммы исковых требований:  

взыскать с ООО «Турион» в пользу ООО «Панорама-Сервис»:  

- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в  составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере  1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44  руб.;  

- расходы по оплате госпошлины. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ООО "РАСЧЕТНЫЙ  КУПАВИНСКИЙ ЦЕНТР", ООО «БКС», Администрация Богородского городского  округа Московской области.  

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия  которых судом проверены.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика признал иск в части задолженности за период с  01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., против удовлетворения иска с  остальной части возражал.  

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.  

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие  представителей третьих лиц.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и  документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.  

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами  спора заключен единый договор водоснабжения и водоотведения № ВВ-11/17 от  01.11.2017, по условиям которого истец предоставляет холодное водоснабжение и  услуги водоотведения для обеспечения данными коммунальными услугами  жителей многоквартирных домов ЖК «Гармония», расположенных по адресу:  Московская область, г. Ногинск, 

<

...> дома №№ 2, 3,4,  5,6, 7, дер. Новая Купавна д.5.  

Договором установлен учет принимаемых сточных вод в количестве, равном  только объему холодного водоснабжения, без учета потребленного жителями  горячего водоснабжения в составе водоотведения.  

Данный порядок учета водоотведения противоречит порядку учета сточных  вод, определяемому Правилами № 124, следовательно, данные положения договора  являются ничтожными в силу пункта 5 ст.426 ГК РФ.  

В случае, когда управляющая организация заключает договор  ресурсоснабжения (водоотведения) для целей приобретения полного объема  коммунальных ресурсов, включающего в себя объем, необходимый для  предоставления коммунальных услуг и для содержания общего имущества,  подлежит применению пп. в(4) п. 21 Правил № 124 (начал действовать с  01.06.2017), следовательно, потребленное жителями МКД ЖК «Гармония»  количество ГВС (куб.м.), используемое для индивидуального потребления и для  содержания мест общего пользования, подлежит учету в составе объема оказанных  услуг по водоотведению.  

Учитывая, что Исполнитель коммунальной услуги «Водоотведение»  (ответчик) в отношениях с жителями многоквартирных домов выступает  получателем оплаты данной услуги, включая индивидуальное потребление  жителями, и потребление на общедомовые нужды в составе платы за содержание  жилого помещения. неполная оплата указанной услуги Ресурсонабжающей  организации (истцу) недопустима.  

Факт начисления ответчиком в оплату жителям услуги водоотведения по  формуле Объем холодного водоснабжения + Объем горячего водоснабжения  подтверждается квитанциями.  

Между ООО «Панорама-Сервис» и ООО «Купавинские Тепловые сети»  (котельная) (далее ООО «КТС») заключен договор на отпуск питьевой воды № 1-В  от 15.01.2017. Учет отпущенной воды определяется на основании прибора учета  (ПУ) холодной воды на вводе в котельную ООО «КТС». Согласно ответов ООО  «КТС» полученная холодная вода, полученная по договору от ООО «Панорама- Сервис», используется для предоставления услуг теплоснабжения и горячего  водоснабжения управляющей организации ООО «Турион» для обеспечения  данными коммунальными услугами жителей многоквартирных домов ЖК  «Гармония», расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, 

<

...> дома №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, дер. Новая Купавна д.5.  

ООО «КТС» не имеет присоединения к сетям водоотведения, в  технологическом процессе по производству тепловой энергии и горячей воды в  котельной канализационные стоки отсутствуют, что указано в письме ООО  «Купавинские Тепловые сети» № 1 от 10.01.2022 года. Указано, что оплата объема  канализационных стоков относится к жителям многоквартирных домов в д.Новая  Кувана.  

С 01.07.2012 по 01.01.2021 ООО «КТС» подогревало и поставляло  полученную от ООО «Панорама-Сервис» холодную воду для жителей ЖК  «Гармония» по договору на отпуск горячей воды № Д50/12 ГВС от 01.07.2012,  заключенному между ООО «КТС» и ООО «Турион».  

В 2021 году теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществлялось через  единую теплоснабжающую организацию АО «Ногинсктрастинвест» по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды № 1/2ЕТО от 07.08.2020.  

С 01.01.2022 ООО «КТС» поставляет полученную от ООО «Панорама- Сервис» холодную воду для жителей ЖК «Гармония» в рамках договора  теплоснабжения и поставки горячей воды № 2/22ЕТО от 29.12.2021 с единой  теплоснабжающей организацией ОАО «НПТО ЖКХ».  

В многоквартирные дома ЖК «Гармония» горячая вода поступает  соответственно по договору, заключенному между ОАО «НПТО ЖКХ» и  управляющей организацией ООО «Турион».  

Поскольку многоквартирные дома ЖК «Гармония» присоединены к  нецентрализованной сети водоотведения, находящейся в собственности истца, то в  данную сеть сливаются воды, потребляемые жителями домов как по холодному  водоснабжению, так и по горячему водоснабжению, а также воды, используемые  для отопления домов при промывке систем в весенний и осенний периоды.  

Истец оплачивает полный объем водоотведения, с учетом ГВС, в рамках  типового договора водоотведения № 97/К-2017 от 01.06.2017 года, заключенного с  ООО «Биотех-СК», следовательно, несет прямые убытки от нарушения учета  водоотведения и его оплаты абонентом - ответчиком.  

Неучтенный объем услуги водоотведения, состоящий из сливаемой в  канализационные сети истца жителями ЖК «Гармония» горячей воды,  рассчитывается исходя из объемов холодной воды (ХВС), поставленной согласно  показаниям прибора учета в ООО «Купавинские Тепловые Сети» и составляет  36505,3 куб.м. воды за период с 01.04.2019 по 30.09.2022.  

Задолженность по оплате услуги водоотведения, состоящий из объемов  сливаемой в канализационные сети истца горячей воды, рассчитан из объемов  отпущенной ХВС на подогрев и тарифа на услугу водоотведения, утвержденного  

для истца Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области   № 242-1 от 19.12.2021, составляет за период с 01.04.2019 года по 30.09.2022 сумму в  размере 2 056 173,69 руб.  

В порядке досудебного урегулирования спора по взысканию задолженности  по оплате неучтенного объема ресурса в составе услуги по водоотведению в  размере 2 056 173,69 (Два миллиона пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят три)  рублей 69 копеек в ООО «Турион» 25.10.2022 года была направлен досудебная  претензия, которая оставлена без ответа.  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и  реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в  суд с иском.  

Изначально ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в  котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на  решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2022 по делу № А4136260/22, в соответствии с которым истцу было отказано во взыскании  неосновательного обогащения с ответчика, также просил применить к истцу  последствия срока исковой давности за период с 01.04.2019 по 30.11.2019.  

В последующем ответчиком в материалы дела представлено заявление о  признании части исковых требований, в соответствии с которым ответчик признал  требования истца по оплате задолженности за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в  размере 1248698 руб.  

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом  рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых  требований.  

Истцом учтена позиция ответчика о частичном признании суммы иска, а  также изменен период взыскиваемой задолженности с учетом пропуска срока  исковой давности.  

Соответственно, предметом спора являются требования о взыскании  задолженности по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в составе  услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698  руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44 руб.  

Представителем третьего лица - ООО «БКС» в материалы дела представлен  письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо исковые  требования поддержало в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в  совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую  и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и  соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  

Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения.  

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).  

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 14 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и  водоотведении" - договор водоотведения является публичным договором, в  котором, согласно статье 426 ГК РФ цена товаров, работ или услуг должна быть  одинаковой для потребителей соответствующей категории.  

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской  Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации  федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные  для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые  договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие  требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.  

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 N  1498 внесены изменения в Правила, обязательные при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные Постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее Правила N 124), которыми  законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод,  отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно- 

технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного  ОДНУ сточных вод (водоотведения).  

В случае, когда управляющая организация заключает договор  ресурсоснабжения (водоотведения) для целей приобретения полного объема  коммунальных ресурсов, включающего в себя объем, необходимый для  предоставления коммунальных услуг и для содержания общего имущества,  подлежит применению пп. в(4) п. 21 Правил № 124 (начал действовать с 01.06.17),  согласно которому объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный  месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по  договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае  выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации,  определяется по формуле:  

VСТ=VХВС+ VГВС где: 

VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный  месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по  договору водоотведения;  

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период  (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;  

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный  месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.  

Из приведенной формулы следует, что управляющая организация,  являющаяся исполнителем коммунальной услуги водоотведения в  многоквартирном доме, не оборудованном ОДПУ сточных вод, оплачивает в адрес  РСО объем отводимых сточных вод, определенный путем суммирования объемов  холодной и горячей воды, поставленных в МКД в расчетный период.  

Следовательно, потребленное жителями МКД ЖК «Гармония» количество  ГВС (куб.м.), используемое для индивидуального потребления и для содержания  мест общего пользования, подлежит учету в составе объема оказанных услуг по  водоотведению.  

В соответствии с частью 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и  пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы  за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей  воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января  2017 года.  

Учитывая, что Исполнитель коммунальной услуги «Водоотведение»  (управляющая организация ООО «Турион) в отношениях с жителями  многоквартирных домов выступает получателем оплаты данной услуги, включая  индивидуальное потребление жителями, и потребление на общедомовые нужды в  составе платы за содержание жилого помещения. неполная оплата указанной  услуги Ресурсонабжающей организации недопустима.  

Факт начисления ответчиком ООО «Турион» в оплату жителям услуги  водоотведения по формуле Объем холодного водоснабжения + Объем горячего  водоснабжения подтверждается квитанциями.  

С целью определения фактически поданного абоненту и использованного им  объема энергоресурса и услуг по его передаче законодательство обязывает вести  учет производимых, передаваемых, потребляемых энергоресурсов с применением  приборов учета используемых энергоресурсов. До установки указанных приборов  расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения  количества энергоресурсов, установленных в соответствии с законодательством  Российской Федерации (пункты 1,2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N  261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").  

Согласно указанным нормам применяемый расчетный способ определения  объема энергоресурсов должен позволять, с одной стороны, установить  потребленное количество энергоресурса близко к фактическому (реально или  потенциально возможному), с другой -стимулировать покупателей энергоресурсов  к установке приборов учета, что в конечном итоге должно привести к максимально  точной фиксации фактически потребленного объема энергоресурса.  

Количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам  водоотведения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета  путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод или в  случае отсутствия прибора учета - расчетным способом, согласно которому объем  отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной  этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (пункт 1  части 1, часть 4, пункт 1 части 10, часть 11 статьи 20 Закона о водоснабжении,  пункт 23 Правил N 776).  

Поскольку водоснабжение и водоотведение рассматриваются, как правило,  как единый процесс, в ходе которого абонент после использования полезных  свойств воды практически в том же объеме сливает ее в виде сточных вод,  указанный расчетный способ достаточно достоверно отражает фактически  потребленный абонентом объем услуг по водоотведению, а поэтому используется  как общее правило.  

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред.  от 19.12.2022) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с  01.03.2023) органы местного самоуправления (за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой  централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения  определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.  

Судом установлено, что согласно Постановлению администрации  Богородского городского округа от 12.08.2021 № 2604 «Об определении  гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения на  территории Богородского городского округа», ООО «БКС» назначена  гарантирующим поставщиком на территории Богородского городского округа.  

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и  (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов  присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой  гарантирующей организации.  

22.02.2022 в ООО «БКС» от ООО «Турион» поступило предложение о  заключении Договора на предоставление коммунального ресурса (водоотведение),  потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома,  расположенного по адресу: Московская область, Богородский городской округ, 

<

...>, д. Новая Купавна, ул. Новая, д. 2,3,4,5,6,7.  

При этом ООО «Турион» заведомо не сообщило о действующем с ООО  «Панорама-Сервис» договоре водоснабжения и водоотведения.  

Согласно ст. 46 ЖК РФ копии решений и протокол общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, принятия решения  о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора  водоотведения с ресурсоснабжающей организацией, подлежат направлению лицом,  по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в  настоящей статье, в ресурсоснабжающую организацию. В нарушение указанной  нормы документы предоставлены ООО «ТУРИОН».  

В рамках рассмотрения вопроса о принятии решения о переходе на прямые  договоры в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с  "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и руководствуясь пп. 1 п. 7  ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «БКС» перенесло срок  заключения прямых договоров с собственниками о предоставлении коммунальных  услуг на три календарных месяца. О чем в силу закона ресурсоснабжающая  организация обязана уведомить лицо, по инициативе которого было созвано данное  собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и  протокола общего собрания собственников помещений (письмо в ООО «Турион»  исх. № 265 от 01.03.2022).  

Одновременно с целью выяснения всех обстоятельств ООО «БКС»  запросило необходимые сведения. В результате было установлено:  

Многоквартирные дома ЖК «Гармония», не присоединены к  централизованной системе водоотведения и соответственно не находятся в зоне  деятельности гарантирующей организации ООО «БКС».  

Коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению обеспечиваются  нецентрализованной системой, находящейся в собственности ООО «Панорама- Сервис», тариф на данные услуги является регулируемым и устанавливается  Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 09.12.2021 № 242-Р о тарифах  и в настоящее время утвержден для ООО «Панорама-Сервис». При этом для ООО  «БКС» тариф не установлен.  

Кроме того, между ООО «Панорама-Сервис» и ООО «Турион» заключен  Договор водоснабжения и водоотведения № ВВ - 11/17 от 01.11.2017, который в  настоящее время является действующим.  

В связи с изложенным, у ООО «БКС» основания для оформления  договорных отношений в части предоставления услуги водоотведения в МКД ЖК  «Гармония», отсутствуют. О чем в ООО «Турион» сообщалось письмом исх.   № 1321 от 05.07.2022.  

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании  своих требований или возражений.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов,  показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что  истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена  образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат  удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты  государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 28950 руб., подтвержденные  платежным поручением № 318 от 29.11.2022, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью  в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено настоящей главой.  

С учетом уточнения истцом суммы иска, сумма излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 4331 руб., уплаченной по платежному  поручению № 318 от 29.11.2022 подлежит возврату истцу из федерального бюджета  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с ООО «Турион» в пользу ООО «Панорама-Сервис»: 

- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в  

составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере  

1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44  

руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 28950 руб. 

Возвратить ООО «Панорама-Сервис» из федерального бюджета Российской  

Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 4331 руб. по  

платежному поручению № 318 от 29.11.2022. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в  Десятом арбитражном апелляционном суде.  

Судья Т.Ш. Кулматов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.05.2022 4:29:00

Кому выдана Кулматов Тымарбек Шаарпекович