Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-3882/2016 Б/104

 

20 ноября 2017 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника, а также заявление о перечислении денежных средств в размере 10 000 руб. с депозита арбитражного суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение реструктуризации долгов гражданина

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

 

при участии:

финансового управляющего ФИО2,

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности № 76 АБ 1200356 от 01.03.2017, 

 

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2016 (резолютивная часть оглашена 25.05.2016) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего утверждена ФИО5, член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «ИНИЦИАТИВА».

Определением суда от 05.07.2017 (резолютивная часть от 28.06.2017) ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2017 (резолютивная часть определения оглашена 31.07.2017) финансовым управляющим имуществом ФИО3 утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; протокол собрания кредиторов; анализ финансового состояния гражданина; заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств в размере 10 000 руб. с депозита арбитражного суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца, а также ходатайство о перечислении с депозита суда вознаграждения финансовому управляющему.

Представитель должника поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; против выплаты вознаграждения финансовому управляющему не возражал.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 3 рабочих дня.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 родился 04 августа 1975 года, место рождения: г. Ярославль, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) – 057-215-587-63.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3 на дату судебного заседания включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» в сумме 1 606 686 руб. 20 коп., в том числе, 1 419 940 руб. 25 коп. – основной долг, 180 937 руб. 47 коп. – проценты по кредиту и 107 руб. 28 коп. – пени.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По данным Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (письмо от 16.08.2017 № 2070/1) за ФИО3 не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора.

Согласно письму УМВД России по Ярославской области от 14.08.2017 № 15/5341 на имя ФИО6 транспортных средств не зарегистрировано.

Собрание кредиторов должника не состоялось ввиду отсутствия кворума.

По сообщению финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов не представлен.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Учитывая, что при подаче заявления в суд ФИО3 указывал на наличие у него задолженности перед ОАО «Бинбанк», ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Триумф+», принимая во внимание, что на дату вынесения настоящего решения в реестр требований кредиторов включены только требования ООО «Триймф+», суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества должника на срок 6 месяцев.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО3 подлежит утверждению ФИО2, член НП «ЦФОА АПК».

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовым управляющим ФИО2 также заявлено ходатайство о выплате с депозита суда 10 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов.

С учетом осуществления функций финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина двумя арбитражными управляющими, суд считает необходимым выделить рассмотрение данного заявления в отдельное производство применительно к положениям части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым привлечь бывшего арбитражного управляющего ФИО5.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО3 (дата рождения: 04 августа 1975 года, место рождения: г. Ярославль, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) – 057-215-587-63) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - по 13.05.2018.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 члена НП «ЦФОА АПК» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13001, почтовый адрес: 150054, г. Ярославль, а/я 130).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств гражданина ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 10 мая 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выделить в отдельное производство заявление финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств в размере 10 000 руб. с депозита арбитражного суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение реструктуризации долгов гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению выделенного требования на 18 января 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207. Привлечь к участию в рассмотрении данного требования арбитражного управляющего ФИО5. Финансовому управляющему направить копию заявления в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства отправки представить в суд. ФИО5 представить отзыв на заявление, в т.ч. выразить позицию о возможности выплаты ФИО2 с депозита суда суммы вознаграждения в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Савченко