34/2018-89195(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-150/2018 

г. Нижний Новгород «16» мая 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-4) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород  

к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ПАО «МРСК Центра и Приволжья»  

о взыскании 731 558,71 руб. 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.02.2018; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.11.2017г.;  от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 07.08.2017;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 689 230,88 руб.  долга, 77 910,99 руб. пени, пени с суммы долга с 05.04.2018г. по день фактической  оплаты долга, исчисленные на основании абз.8 ч.2 ст.37 федерального закона от  26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 43,5 руб. почтовых расходов, 17 631 руб.  государственной пошлины и в доход федерального бюджета 712 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова