4306/2023-278726(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42207/2023

06 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Суворов М.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ  СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ..  МИЧУРИНСКАЯ, Д.4, ОГРН: );  

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЛК -  ИНВЕСТ ГРУПП" (адрес: Россия 680000, УЛ. ФРУНЗЕ,Д. 22,ПОМ. 405, Хабаровский  край 27, ГОРОД ХАБАРОВСК 2, 2. ГОРОД ХАБАРОВСК,, ОГРН: );  

о взыскании 1 023 609,60 руб. 

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 28.06.2023), - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество "Евросиб-СПБ-транспортные системы" (далее - Истец)  обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЛК - ИНВЕСТ ГРУПП"  задолженности в размере 936 000 руб., 87 609,60 руб. неустойки за период с 10.03.2023  по 26.04.2023, а также неустойки за период с 27.04.2023 на день оплаты задолженности  ответчиком исходя из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Определением от 16.05.2023 исковое заявление принято к производству,  назначены предварительное и судебное заседания на 06.07.2023, ответчику предложено  представить отзыв на иск.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал об отложении  судебного заседания для заключения мирового соглашения. Также ответчик направил  возражения против рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя.  

Между тем какие-либо возражения против удовлетворения требований ответчиком  не представлены. Поскольку возражения стороны не могут носить формальный  характер и должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами, с которыми  

заявитель связывает невозможность рассмотрения дела по существу в его отсутствие,  суд отклонил возражения ответчика против перехода в основное судебное заседание в  отсутствие его представителя, признав дело подготовленным к судебному  разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Суд рассмотрел спор исходя из первоначально заявленных требований. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

Между АО "Евросиб СПб-ТС" (далее также - Истец, Исполнитель) и ООО "ТЛК -  ИНВЕСТ ГРУПП" (далее также - Ответчик, Клиент) заключен договор возмездного  оказания услуг по предоставлению подвижного состава N ТС 3566 от 18.04.2022 г.  (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец обязуется оказывать  Ответчику за плату услуги по предоставлению подвижного состава для  железнодорожной перевозки, в том числе для осуществления внутрироссийской и  международной перевозки, а также иные услуги, связанные с организацией перевозки.  

В 2022-2023 годах Истец оказал Ответчику услуги по предоставлению вагонов,  отраженные в счет-фактурах/актах сдачи-приемки оказанных услуг N 06653 от  10.03.2023, № 06893 от 13.03.2023, на сумму 936 000 руб.  

Стоимость услуг по предоставлению подвижного состава была согласована  Сторонами в Протоколах N Красноярск-Тыгда 2023 от 01.03.2023, а также стоимость  услуг выставлена в соответствии с пунктом 4.7. договора как возмещаемых расходы по  оплате железнодорожного тарифа.  

В соответствии с пунктом 4.3. договора Ответчик осуществляет предварительную  оплату полной стоимости услуг Истца за 3 банковских дня до начала оказания услуг.  Для оплаты вышеуказанных перевозок в адрес Ответчика были направлены документы,  переданные по описи.  

Согласно пункту 3.13. договора N ТС 3566 от 18.04.2022 г. Ответчик обязуется  подписать и возвратить Истцу акты сдачи-приемки услуг в течение 5 (пяти) рабочих  дней с даты получения оригиналов, либо в случае несогласия, в тот же срок  предоставить мотивированный отказ. В случае не подписания акта сдачи-приемки и  отсутствия мотивированного отказа, Акт сдачиприемки подписывается Истцом в  одностороннем порядке, а услуги считаются оказанными Ответчику в полном объеме и  надлежащего качества".  

Учитывая вышеизложенное услуги считаются принятыми Ответчиком, поскольку  в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригиналов актов сдачи-приемки  услуг Ответчиком не предоставлены возражения по данному акту.  

Сроки погашения задолженности по вышеуказанным счетам-фактурам/актам  истекли, однако, по настоящий момент оплата Ответчиком произведена частично.  

Истец указывает, что задолженность ответчика по оплате оказанных услуг  составляет 936 000 руб., ответчик указанную сумму задолженности не оспаривает  

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором неустойку.  

В соответствии с пунктом 5.3.4. договора в случае несвоевременной оплаты  Исполнитель вправе взыскать с Клиента неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. За период с 10.03.2023г. по 26.04.2023г.  неустойка за просрочку оплаты составляет 87 609,60 рублей.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г.  «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  

уплаты кредитору денежных средств). Гражданско-правовые споры о взыскании  денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда  после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30  (тридцати) календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

Согласно материалам дела, истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная  претензия исх. N 035/1400 от 31.03.2023 г. с требованием погашения задолженности.  Претензия получена Ответчиком 31.03.2023 г.  

В ответ на претензию Ответчик прислал ответ, в котором подтверждал сумму  задолженности. Свои обязательства Ответчик не выполнил, долг не погашен.  

Неоплата ответчиком вышеуказанных сумм явилась причиной обращения истца с  настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет исковых требований Истца и оценив  все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того  требуют положения, содержащиеся в пункте 2 статьи 71 Арбитражного кодекса  Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает заявленные требования  Истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины в порядке  статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЛК - ИНВЕСТ ГРУПП"  в пользу акционерного общества "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ"  936 000 руб. задолженности, 87 609 руб. 60 коп. неустойки за период с 10.03.2023 по  26.04.2023, с последующим начислением неустойки за период с 27.04.2023 по день  фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,2% от суммы задолженности за  каждый день просрочки, а также 23 238 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Суворов М.Б. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:48:00

 Кому выдана Суворов Михаил Борисович