И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                            Дело  № А40-28404/23-151-235

21.04.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗПРОЕКТ" (ОГРН: 1027200794785)

к ответчику АО "МОСПРОЕКТ-3" (ОГРН: 5137746157490)

о взыскании 10 663 800 руб.

при участии

от истца: Кирный Р.А. по доверенности от 03.08.2022

от ответчика: представитель не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №26/04-2022 от 26.04.2022 в размере 10 500 000 руб., неустойки в размере 163 800 руб.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Институт «Нефтегазпроект» и АО «Моспроект-3» заключен договор подряда № 26/04-2022 (Далее - «Договор») от 26.04.2022г. на выполнение изыскательских работ по объекту: «Строительство скоростной автомобильной дороги Казань – Екатеринбург на участке Дюртюли – Ачит», 1 этап км 0 – км 140, Республика Башкортостан».

Согласно условиям договора, подрядчик в установленные настоящим Договором сроки обязуется выполнить дополнительные буровые работы с отбором проб грунтов и геологической документацией скважин в объеме 3000 погонных метров в составе инженерно-геологических изысканий (материалы и результаты инженерных изысканий оформляются в виде ведомости проб и материалов фотофиксации о выполнении инженерных изысканий, далее - документация) ) на участке от 0 км по 90 км по объекту: «Строительство скоростной автомобильной дороги Казань -Екатеринбург на участке Дюртюли - Ачит», 1 этап км 0 - км 140, Республика Башкортостан» , (далее - Объект), согласно действующему законодательству РФ и исходным данным, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ.

Результатом работ является бурение инженерно-геологических скважин общей протяженностью 3000 (три тысячи) метров с отбором проб грунта (ненарушенной и нарушенной структуры) в целях их последующего лабораторного исследования Заказчиком.

Согласно п. 2. 1. Договора, цена за все Работы (далее- Цена работ) является договорной из расчета 5 000 (пять тысяч) рублей за один погонный метр бурения, включая НДС.

Таким образом, общая цена договора определена и составила 15 000 000 руб.

Заказчиком в соответствии с п.2.4.1. договора произведена оплата аванса от об-щей цены в размере 4 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5138 от 18.05.2022 г.

Согласно п. 5.3. договора подрядчик предоставляет результат работ в следующем порядке:

- рабочие материалы в электронном виде путем загрузки фото/видео материалов и документов в облачный сервис Яндекс. Диск с предоставлением Заказчику доступа к сервису,

- итоговые материалы в бумажном переплетенном виде в 1 экземпляре и 2 экземплярах на электронном носителе с фото и видео без функции редактирования данных.

Согласно п. 5.4. договора по окончанию работ Подрядчик передает Заказчику результат работ, акты сдачи-приемки выполненных работ.

Результаты выполнения работ Подрядчиком подтверждаются материалами фото/видео фиксации, ведомостями отобранных проб, буровыми журналами.

Материалы фото-видеофиксации были согласно условиям договора выгружены на ftp ресурс files.mosproekt3.ru в полном объёме – Приложение 2.

Отчётная документация в электронном виде выгружена на ftp ресурс files.mosproekt3.ru 16.06.2022 с уведомлением на адрес электронной почты a.muratov@mosproekt3.ru (Муратов Антон Юрьевич) – Приложение 3.

Замечания к отчётной документации по буровым журналам поступили в рабочем порядке от 07.07.2022г.

Откорректированные материалы были выгружены на обменник files.mosproekt3.ru 12.07.2022г. с уведомлением на адрес электронной почты a.muratov@mosproekt3.ru (Муратов Антон Юрьевич) – Приложение 4.

Затем, истец направил уведомление о завершении работ по договору (письмо № 03.01/1000 от 22.07.2022)  направлено на адрес электронной почты office@mosproekt3.ru (официальный адрес ООО «Моспроект-3») , копия a.muratov@mosproekt3.ru (Муратов Антон Юрьевич) – Приложение 5.

Отчётная документация на бумажном носителе, в том числе откорректированная с учётом ранее направленных замечаний была направлена курьерской службой СДЕК 19.07.2022г. в ООО «Моспроект-3» по адресу 107301, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 3. Отправление выручено адресату 20.07.2022 – Приложение 6.

Оригинал акта выполненных работ направлен 08.08.2022г. в ООО «Моспроект-3» по адресу 107301, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 3.

Информация о получении оригиналов актов выполненных работ поступила в адрес АО «Институт «Нефтегазпроект» в рабочем порядке 15.08.2022 г. с адреса электронной почты IvinaEA@mniitep.ru (Ивина Елена Александровна) – Приложение 7.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 702, 708, 711, 720, 746, 753  Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств, подтверждает обоснованность требований истца в части основного долга на сумму 10 500 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 702, 708, 711, 720, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "МОСПРОЕКТ-3" (ОГРН: 5137746157490) в пользу АО "ИНСТИТУТ "НЕФТЕГАЗПРОЕКТ" (ОГРН: 1027200794785) задолженность в размере 10 500 000 руб., неустойку в размере 163 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 76 319 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    К.В. Вольская