Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64072/2022

17 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ассоциация «Центр объединения строителей «Сфера-А» (191187, Санкт-Петербург, муниципальный округ Литейный округ, ул. Шпалерная, д. 2/4, лит. А, пом.  8-н, каб. 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН: 

<

***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВК-Строй» (196105, Санкт-Петербург, ул.Благодатная, д. 69, корп. 1, лит. Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2008, ИНН: 

<

***>),

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, 

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Ассоциация «Центр объединения строителей «Сфера-А»  (далее – истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ВК-Строй» (далее – ответчик, Общество, ООО «ВК-Строй») о взыскании 272 600 руб. задолженности по уплате членских взносов.  

В ходе судебного разбирательства от ООО «ВК-Строй» поступил отзыв на иск.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание от 11.10.2022 своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От Ассоциации 05.10.2022 поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

От ООО «ВК-Строй» 09.10.2022 поступило заявление о приостановлении производства по делу, в обоснование которого ответчик указал, что генеральный директор Общества ФИО2 призван на военную службу в рамках частичной мобилизации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

В рассматриваемом случае требования Ассоциации предъявлены к юридическому лицу – ООО «ВК-Строй»;  гражданин ФИО2 ответчиком по настоящему делу не является.

При изложенных обстоятельствах, оснований для приостановления производства по делу по мотивам, изложенным  в ходатайстве ООО «ВК-Строй», не имеется.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно протоколу заседания Совета Ассоциации от 11.10.2016 № 189 ответчик принят в члены Ассоциации. Членство ответчика прекращено 15.03.2022 на основании протокола Совета Ассоциации от 15.03.2022 № 44.

В соответствии с пунктом 4.7.4 Устава Ассоциации (протокол от 18.03.2016 №13), члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительный взнос, регулярные, а также целевые взносы.

Согласно пункту 5.2.1. Положения о членстве Ассоциации (протокол от 22.03.2019 №21) регулярные членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала, в размере взноса за три следующих месяца. Началом квартала считается первое число месяцев январь, апрель, июль, октябрь.

Размер вступительных, членских взносов, размер ежемесячных членских взносов и порядок их уплаты определяется протоколом от 18.03.2016 № 13 в размере 10 000 руб.

Согласно выписке из протокола Общего собрания членов Ассоциации от 22.03.2018 № 18 решением утвержден размер разового целевого взноса в НОСТРОЙ в сумме 5000 руб.

В соответствии со статьей 4 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство» - с 01 июля 2021 года ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800 руб. на одного члена саморегулируемой организации.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате членских взносов в размере 272 600 руб. ответчиком не исполнены, что послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).  

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с положениями Устава Ассоциации, а также Положения о членстве члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительный взнос, регулярные, а также целевые взносы. 

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

Довод ответчика о неправомерности начисления Ассоциацией членских взносов в период приостановления действия свидетельства, отклоняется судом, поскольку приостановление действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, применяемое в соответствии с пунктом 2 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является мерой дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации, не соблюдающих требования в области саморегулирования, и не означает их исключение из состава членов саморегулируемой организации, а предписывает устранить выявленные нарушения в установленные сроки.

Таким образом, факт приостановления действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не освобождает членов саморегулируемой организации от обязанности по уплате членских взносов.

Также, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск указал, что истец должен был исключить ответчика из членов СРО еще в 2020 году за неуплату взносов, однако Ассоциация намеренно не исключило Общество из своих членов, продолжая начислять ответчику задолженность по уплате взносов на протяжении двух лет.

Из положений статьи 55 Градостроительного кодекс Российской Федерации следует, что законодателем установлены следующие основания прекращения членства в саморегулируемой организации: добровольный выход члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; исключение из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств направления в адрес Ассоциации заявления о добровольном выходе из состава членства Ассоциации, а истцом, в свою очередь, решение об исключении ответчика из членов саморегулируемой организации не принималось, членство Общества, вопреки позиции ответчика, сохранялось вплоть до 15.03.2022, и, соответственно, до указанной даты у ответчика имелись обязательства по внесению в Ассоциацию взносов. 

Исключение же ответчика из числа членов СРО по решению дисциплинарной комиссии, вопреки позиции Общества, является правом истца, а не его обязанностью. Ссылка ответчика на злоупотребление истцом правом своего подтверждения в материалах дела не нашла.

Ввиду изложенного, суд признает исковые требования Ассоциации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии иска Ассоциации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В этой связи с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину за рассмотрение настоящего иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК-Строй» (ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации «Центр объединения строителей «Сфера-А» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 272 600 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК-Строй» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 452 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.