АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16671/2021

01 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой К.В. рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Ресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов по договорам возмездного оказания услуг в размере 135 937,14 руб.,

 

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ресурс" о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 10.11.2020                                № 2157,  01.01.2021 № 2586, 2588  в размере 135 937,14 руб., в том числе основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, согласно которому требования в части взыскания задолженности по договору от 10.11.2020 № 2157  подлежат оставлению  без рассмотрения, требования в оставшейся части- подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между муниципальным унитарным предприятием «Ресурс» и Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» заключены договоры возмездного оказания услуг: от 10.11.2020 № 2157, от 01.01.2021 №  2586, № 2588.

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги по проведению лабораторных исследований воды на сумму 136 785  руб. 12 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № 12/15206, 12/15254 от 11.12.2020, № 12/1536,12/1539 от 29.01.2021, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 – 10.03.2021, подписанным обеими сторонами, согласно которому на 11.03.2021 задолженность составляет 134 782 руб. 32 коп. 

По условиям п. 3.3 договоров оплата должна была осуществляться следующим образом: заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 100 % от суммы выставленного счета за каждый этап оказания услуг в течение 7 рабочих дней с момента его выставления. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в п. 11.1. настоящего договора, или путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате проведенных лабораторных исследований в  сумме 134 782 руб. 32 коп. в добровольном порядке, федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в виде основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлены требования, в том числе и о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 10.11.2020.

08.04.2021 в суд поступило исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Ресурс" задолженности и процентов по договорам возмездного оказания услуг в размере 135 937,14 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда от 18.12.2020 по делу № А60- 59733/20  принято заявление о признании МУП «Ресурс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 20.02.2021 по делу № А60- 59733/20 в отношении должника муниципального унитарного предприятия «Ресурс» введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Судом установлено, что акты выполненных работ№ 12/15254, 12/15206  по  договору от 10.11.2020  № 2157  на общую сумму 32032,20 руб. подписаны 11.12.2020,  счет-фактура № 12/15168 (на сумму 29853 руб.) и счет-фактура № 12/15167 (на сумму 2179,20 руб.) также выставлены 11.12.2020.

Учитывая п. 3.3 договора, согласно которому предусмотрена предварительная оплата в размере 100 % от суммы выставленного счета за каждый этап оказания услуг, на момент подписания актов выполненных работ и выставления счетов-фактур, т.е. на 11.12.2020, срок оплаты считается наступившим. 

Таким образом, требования истца к ответчику по договору от 10.11.2020 № 2157  возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, соответственно не могут быть отнесены к текущим и  подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с п. 1 постановления Пленума от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по договору от 10.11.2020 № 2157 надлежит оставить без рассмотрения (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Проанализировав условия представленных  договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе договоры являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с данным договором Исполнитель выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается я актами № 12/15206, 12/15254 от 11.12.2020, № 12/1536,12/1539 от 29.01.2021, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 – 10.03.2021.

Ответчиком факт оказания истцом услуг по поименованным актам не оспаривается (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, сумма задолженности по договорам от 01.01.2021 № 2586, 2588  в сумме 102 778 руб. 92 коп., задолженность в указанной сумме подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 01.01.2021 № 2586, 2588 в общей сумме 742 руб. 79 коп., в том числе по договору от 01.01.2021 № 2586, начисленные за период с 29.01.2021по 30.03.2021, в сумме 689 руб. 57 коп., по договору от 01.01.2021 № 2588, начисленные за период с 29.01.2021по 30.03.2021, в сумме 53 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов по ст. 395 по требованию истца  проверен, признан верным, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам от 01.01.2021 № 2586, 2588 в сумме 103 521,71 рублей, в том числе: долг в размере    102 778  руб.    92 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.01.2021по 30.03.2021, в сумме     742     руб.  79 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме     4 105   руб. 65 коп.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Вернуть Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 972 руб. 35 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                И.В. Хачёв