Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100323/2022

11 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен  11 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПАНЕЛЬ" (188680, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, АРО ДЕРЕВНЯ, 2 А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМТЕХСЫРЬЕ"  (141006, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., ВОЛКОВСКОЕ Ш., ВЛД. 23А, СТР. 5, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2007, ИНН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 19.05.2022, от ответчика – не явился, извещен

установил:

ООО "СТРОЙПАНЕЛЬ" (далее  Истец, Общество, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМТЕХСЫРЬЕ"  (далее  Ответчик, Компания, Поставщик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 24 июня 2021 г. № 431  в размере 80000000, 2006508 руб. неустойки, 4004550 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.  

Между сторонами 24.06.2021 заключен Договор поставки № 431 (далее  Договор).

Согласно пункту 1.2 Договора количество Товара, его ассортимент, цена, сроки и условия поставки согласовываются сторонами и указываются в Спецификациях и счетах на поставку Товара, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Спецификации № 1 к Договору поставка товара осуществляется силами Поставщика с привлечением третьих лиц в течение 45 календарных дней после оплаты. 

Оплата материалов была произведена Обществом 24 и 25 июня 2021 года тремя платежами на общую сумму 80000000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

В нарушение договорных условий Ответчик уклонился от поставки оплаченного товара.

В соответствии с п. 6.1. Договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, Покупатель имеет право начислить Продавцу пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от стоимости товара, срок поставки которого нарушен, за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти) процентов от общей стоимости не поставленного в срок товара. 

По расчету истца за период с 10.08.2021 по 31.03.2022 неустойка составила 2006508 руб. (не более 10%).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.По расчету истца за период с 25.06.2021 по 31.03.2022 размер процентов составил  4004550 руб. 88 коп.

Требование о возврате предварительной оплаты направлялось в адрес ответчика. претензией исх. № 397/091222 от 12.09.2022, которое оставлено Ответчиком без ответа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истцом в пользу ответчика были перечислены денежные средства в счет оплаты товара в сумме 80000000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями (№ 1134 от 24.06.2021 г., № 1136 от 25.06.2021 г., № 1208 от 25.06.2021 г.).

Доказательства поставки товара истцу на указанную сумму в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 6.1. Договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, Покупатель имеет право начислить Продавцу пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от стоимости товара, срок поставки которого нарушен, за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти) процентов от общей стоимости не поставленного в срок товара. 

По расчету истца за период с 10.08.2021 по 31.03.2022 неустойка составила 2 006 508 руб. (не более 10%). Расчет судом проверен, признан верным.

Суд не находит обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

По обстоятельствам дела, на момент обращения истца в суд Договор не расторгнут, является действующим, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами как мера двойной ответственности не могут быть возложены на ответчика.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 80000000 руб. задолженности, 2006508 руб. неустойки, в остальной части в иске отказать.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине на сумму 200000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙПАНЕЛЬ» С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОМТЕХСЫРЬЕ» 80000000 руб. задолженности, 2006508 руб. неустойки, 200000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.