Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-320/2019

г. Владикавказ

26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н. М.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоевой Н.  Ж. рассмотрев в заседании суда отчет финансового управляющего гражданки – должника  Тигиевой Натальи Дмитриевны (ИНН 150401456250 СНИЛС 064-400-516-22) и  ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина  

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет  на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда, не обеспечили  явку своих представителей.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее  отсутствие.  

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания  от 27.02.2019 в отношении Тигиевой Натальи Дмитриевны введена процедура  реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена  Сычева К.А.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" Газета  "Коммерсантъ" № 41 от 07.03.2019, стр. 63, номер сообщения 77210187654, а также в  Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 28.02.2019, номер сообщения  3528217.  

Определением судом от 27.08.2019 продлена процедура реструктуризации долгов  гражданки Тигиевой Натальи Дмитриевны до 26.09.2019.  

Финансовый управляющий, ссылаясь на то, что представленный конкурсным  кредитором ПАО Сбербанк проект плана реструктуризации долгов гражданина является  заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника средств для  

проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного  субъектом Российской Федерации, на пропуск кредитором срока для представления  проекта плана реструктуризации, а также на то, что данный проект не утвержден  собранием кредиторов, обратилась в суд с ходатайством о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

По пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии  специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и  погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации  долгов (статья 2 Закона о банкротстве).  

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости  за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов  гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

Согласно анализу финансового состояния должника в настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ Московской области  «Одинцовская центральная районная больница».  

За 2016 г. ФИО1 был получен доход в размере 593 270,62 рублей, за 2017 г. в  размере 651 671,61 рублей, за 2018 г. в размере 598 190,61 рублей.  

Реестр требований кредиторов к моменту составления анализа составляет 706 025,44  руб.  

За январь-июнь 2019 г. ФИО1 был получен доход в размере 306 592,98 руб. Сумма среднемесячного дохода должника составляет 51 098,83 руб. 

При этом, финансовый управляющий в своем анализе пришла к выводу, что  ежемесячные расходы ФИО1 составляют 45 195 руб., включая аренду квартиры  для проживания в г. Москве, с размером ежемесячной арендной платы в размере 25 000  руб. и величину прожиточного минимума г. Москвы за 2 квартал 2019 года,  установленную Постановлением Правительства Москвы № 1177-1111 от 10.09.2019 в  размере 20 195 руб. в месяц для трудоспособного населения.  

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий  пришла к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества. Размер задолженности гражданина в данном  случае превышает размер его дохода.  

На основании изложенного, в целях экономии процессуального времени, считала  необходимым обращение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с  ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином,  конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему,  гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина  представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

На основании пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  

представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве истек  08.05.2019, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации  истек 19.05.2019.  

Как следует из ходатайства финансового управляющего, 23.07.2019, то есть с  пропуском срока, установленного пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ее адрес  поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина от ПАО Сбербанк, а также  требование о проведении собрания кредиторов по вопросу утверждения данного плана.  

В пункте 28 Постановления N 45 разъяснено, что направление проекта плана  реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием  кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с  учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и  подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац  второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Учитывая, что на первое собрание  кредиторов 16.10.2017, о котором ФИО2 был уведомлен надлежащим образом, план  реструктуризации предоставлен не был, то указанным собранием было принято решение о  введении процедуры реализации имущества. Должником план был предоставлен  16.11.2018 непосредственно в судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении  процедуры реализации имущества, что не соответствует публичному порядку.  

По требованию конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк» финансовым управляющим  было назначено второе собрание кредиторов по вопросу об утверждении проекта плана  реструктуризации долгов.  

Второе собрание кредиторов ФИО1, назначенное на  26.08.2019, было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.  

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных  данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью  удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным  

залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем  конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате  немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного  дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов  размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.  

В силу п. 8 ст. 213.6 названного Закона по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит  одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Пленум N 45) разъяснено, что в силу  недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не  утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо  экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на  его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных)  средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут  существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой  статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение  об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:  представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения  гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах,  

предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии  соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;  нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка  принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов  гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему  документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации  долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и  иным нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Согласно представленному плану, должник должен осуществлять ежемесячное  погашение задолженности перед кредиторами в общей сумме 37 204,32 руб.  

Таким образом, после совершения ежемесячного платежа по плану  реструктуризации долгов у должника будет оставаться сумма в размере 13 894,51 рублей.  По мнению финансового управляющего, данной суммы будет недостаточно для  поддержания достойной жизни, поскольку она значительно ниже величины прожиточного  минимума г. Москвы.  

Помимо этого, финансовый управляющий просила учесть, что должник имеет  многочисленные проблемы со здоровьем. ФИО1 поставлены несколько диагнозов:  сахарный диабет 2 типа с осложнениями, ожирение 3 степени по смешанному типу,  артериальная гипертензия 1 степени, риск сердечно-сосудистых заболеваний. Для  поддержания жизнедеятельности должнику необходимо постоянно принимать различные  лекарственные препараты, которые ФИО1 приобретаются за счет личных  денежных средств.  

Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана  реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными  лицами по поводу его содержания, в случаях бесперспективности реструктуризации как  таковой.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Поскольку представленный проект плана реструктуризации долгов должника  экономически не обоснован и является заведомо не исполнимым, при том, что имеются  предусмотренные Законом о банкротстве основания для признания должника-гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд с учетом разъяснений,  изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приходит к выводу о  признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации  имущества должника.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего  или саморегулируемой организации не рассматривался.  

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием  кредиторов не предложена, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим  должника ФИО3.  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения в процедуре реализации имущества составляет для финансового  

управляющего 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.17, ст. 213.24 Федерального Закона "О  несостоятельности (банкротстве)", суд  

Р Е Ш И Л:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1  завершить.  

2. Признать гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***> СНИЛС  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Владикавказ, Республика  Северная Осетия – Алания, адрес регистрации: Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>) банкротом и открыть в отношении  нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.03.2020.  

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут 

23 марта 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет № 26.  

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена  Саморегулируемой организацией «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» –  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 430005, 

<

...>, а/я  49) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.  

Судья Н. М. Базиева