﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41539/2021

16 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 150040, ГОРОД. ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛИЦА. НЕКРАСОВА, ДОМ/63, КВАРТИРА 27, ОГРН:  1197800000617);

ответчики: 1) АССОЦИАЦИЯ "СФЕРА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (191187, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ ВН.ТЕР.Г., ШПАЛЕРНАЯ УЛ., Д. 2/4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, КАБИНЕТ 9, ОГРН: 1197800000617, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: 7841081057)

2) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПАНИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" (107023, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК МАЖОРОВ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 04, ПОМЕЩЕНИЕ 02А, ОГРН: 1087799036610, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2008, ИНН: 7703393453)

третье лицо: Ассоциация саморегулируемых организаций общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское межотраслевое объединение работодателей «национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (НОПРИЗ).

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчиков: не явились, извещены

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "СФЕРА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (далее – Ассоциация) и Ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПАНИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" о признании незаконными действий ответчиков по переводу истца в члены Ассоциации "СФЕРА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ".

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, ответчики и третье лицо отзывы и запрашиваемые судом пояснения не представили.

Как следует из материалов дела, ООО «МПК» состояло в СРО «Объединение проектировщиков «Топливно-энергетический комплекс» (ИНН 7814290566). ООО «МПК» был уплачен взнос в компенсационный фонд 150 000 рублей платежным поручением № 1 27.03.2015 (документы о членстве в СРО: Свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 1402.00-2015-7606098170-П-177, п/п №1 от 27.03.2015).

Далее был осуществлен перевод из СРО «Объединение проектировщиков «Топливно-энергетический комплекс» в связи с ликвидацией данной организации в Ассоциацию «Саморегулируемая организация компаний осуществляющих архитектурно-строительное проектирование «Межрегионпроект» (ИНН 7703393453) (далее СРО «Межрегионпроект»). 

Приказом Ростехнадзора № СП-59 от 25.12.2019 сведения о СРО «Межрегионпроект» исключены из государственного реестра СРО.

Истец утверждает, что для перехода в другую саморегулируемую организацию и перевода уплаченного истцом взноса в компенсационный фонд ООО «МПК» обратилось с заявлением в СРО АП СОПО (ИНН 7701063065), указав о своем желании стать членом этой СРО (заявление о принятии в члены СРО АП СОПО от 31.01.2020); однако, в ответ на заявление был получен протокол № 3 от 14.01.2020 Заседания Совета Ассоциации «Сфера проектировщиков», согласно которому ООО «МПК» было уже переведено в СРО Ассоциация «Сфера проектировщиков» (ИНН 7841081057).

Ссылаясь на то, что ООО «МПК» не обращалось в Ассоциацию с заявлением о принятии ООО «МПК» в члены Ассоциации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 14 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 названного Кодекса.

Пунктом 16 указанной статьи предусмотрено, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

В соответствии с положениями статьи 55.6 ГрК РФ прием в члены СРО происходит на основании заявления организации.

В рассматриваемом случае истец отрицает факт обращения в Ассоциацию с заявлением о принятии его в члены Ассоциации.

Ассоциация данные доводы истца не опровергла.

В отсутствие доказательств того, что истец обращался в Ассоциацию с заявлением о принятии его в члены Ассоциации, следует признать обоснованным довод истца о неправомерности принятия его в члены в Ассоциации.

Вместе с тем, истец просит также признать незаконными действия СРО «Межрегионпроект» по переводу истца в Ассоциацию. Однако, из действующего законодательства не следует, что СРО «Межрегионпроект» могло осуществлять действия по переводу истца в Ассоциацию; соответствующие доказательства в подтверждение того, что СРО «Межрегионпроект» предпринимались какие-либо действия по переводу истца в Ассоциацию, в материалы дела не представлены. В этой связи суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, предъявленных к СРО «Межрегионпроект».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать незаконными действия Ассоциации "Сфера проектировщиков" по принятию общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная проектная компания" в члены Ассоциации "Сферы проектировщиков".

	В удовлетворении остальной части иска отказать.

	Взыскать с Ассоциации "Сфера проектировщиков" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная проектная компания" 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

	Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья 									С.С.Салтыкова