АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1699/2018

г. Владивосток

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарями В.С. Вечерской, А.С. Фокиной,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Влад-Дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.03.2007)

3-е лицо:  МУП «Владивостокское предприятие электрических сетей»

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, ФИО2, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

от 3-его лица – ФИО3, паспорт,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Влад-Дом" о взыскании задолженности за потребленную в ноябре 2017 г. электрическую энергию в сумме 709 898 руб. 01 коп., взыскать 7 702, 39 руб. сумму пени, за период с 21.12.2017 по 31.01.2017 г., пени за несвоевременную оплату электроэнергии, насчитанную на сумму задолженности 709 898, 01 руб. начиная с 01.02.2018 г. по день фактической оплаты долга, исходя их количества дней просрочки.

Определением от 26.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Владивостокское предприятие электрических сетей».

Истец поддержал иск в уточненном размере.

Данные уточнения судом были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель 3-его лица передал в материалы дела дополнения к отзыву, а также просил приобщить дополнительные документы, изложил доводы по обстоятельствам дела, ответил на вопросы суда.

Суд на основании статьи 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 09.07.2018.

Истец после перерыва представил уточнения, просил взыскать 1230243,11 руб. основного долга, 97494,67 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 1230243,11 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 09.07.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрены и приняты уточнения.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв представил, возражал по основаниям отзыва.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Влад-Дом» (далее - ООО УК «Влад-Дом») - (покупатель), заключен договор энергоснабжения №810 от 01.12.2012 г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) в т.ч. для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в соответствии с договором энергоснабжения №810 осуществляло поставку электрической энергии ООО УК «Влад-Дом».                                                                                                

За период ноябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года  ответчику была произведена поставка электрической энергии, что подтверждается актами приема-передачи и соглашением о расчетах по договору №810 за спорный период, однако в нарушение п.3.1.10 договора энергоснабжения ответчик своевременно (не позднее 3-х рабочих дней с момента получения) не возвращает подписанные и оформленные надлежащим образом акты приема-передачи в адрес ПАО «ДЭК».

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.5 договора энергоснабжения покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке и сроки, установленные в договоре, однако оплата в установленные договором сроки не произведена.

В соответствии с п. 5.4 договора, ПАО «ДЭК» принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В соответствии с данным пунктом до 01.01.2017 г. ПАО «ДЭК» производил начисления за потребленную электроэнергию, в том числе и ОДН (общедомовые нужды), выставление счет- квитанций, сбор денежных средств с потребителей по выставленным счетам-квитанциям.

В связи с вступившими в силу изменениями в ст. 154 Жилищного кодекса РФ с 01.01.2017 г. на основании Федеральных законов от 29.06.2015 г. №176-ФЗ, от 03.07.2016  г. №267-ФЗ, с 01.01.2017  г. расходы на общедомовые нужды (ОДН) включены в состав платы за содержание жилого помещения, как расходы на оплату электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, с 01.01.2017 г. ООО УК «Влад-Дом», производит начисления и сбор платежей за ОДН с граждан, проживающих в домах под управлением данной организации выставляя самостоятельно в своих квитанциях «за содержание жилого помещения» ОДН.

В соответствии с требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением правительства РФ №253 от 28.03.2012 г.) п. 4 «поступившие исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации...».

За потребленную в ноябре, декабре 2017 г., январе 2018 г. электроэнергию произведен расчет: из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.

Ответчику своевременно направлены счет-фактуры.

21.12.2017 г. в адрес ответчика ООО УК «Влад-Дом» была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию.

До обращения с исковым заявлением задолженность не оплачена.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом, ответчиком и третьим лицом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

Доводы ответчика о том, что обязанность производить поверку установленных общедомовых приборов учета электрической энергии, в том числе и измерительных трансформаторов тока в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика возлагается на сетевую организацию МУПВ «ВПЭС» являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с п. 3.1.11 договора энергоснабжения №810 от 01.11.2012 г., покупатель (ООО УК «Влад-Дом») обязан обеспечить в сроки, установленные нормативно-технической документацией и действующим законодательством, поверку, установку и замену измерительных трансформаторов тока к вторичным цепям которых подключены приборы учета электрической энергии, после согласования с сетевой организацией (МУПВ «ВПЭС»).

Согласно п. 4.7 вышеназванного договора, перестановка или замена приборов учета и измерительных трансформаторов, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные приборы учета, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменение схемы расчётного учета электроэнергии, производится только по согласованию и с участием гарантирующего поставщика или сетевой организацией.

Вместе с тем, уведомлений о проведении проверки расчётных приборов учёта, как от исполнителя коммунальных услуг (ООО УК «Влад-Дом»), так и от сетевой организации (МУПВ «ВПЭС») в адрес гарантирующего поставщика (ПАО «ДЭК»), не поступало.

ООО УК «Влад-Дом» по отношению к многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом (ПАО «ДЭК») в спорный период поставлялась электроэнергия, в том числе и на общедомовые нужды, является управляющей компанией.

Согласно статей 161,162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик (ООО УК «Влад-Дом») в силу своего статуса исполнителя коммунальных услуг обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и производить расчёты за поставленную энергию с истцом (ПАО «ДЭК»).

Согласно пункту 31 «в» Правил предоставления коммунальных услуг №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. исполнитель коммунальных услуг обязан самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательный акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства РФ приборы учёта используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчётов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учёта в эксплуатацию.

Расчёты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учёта данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учёта используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов, расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчётных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчётные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчётов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учёта используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию.

В силу подпункта «к» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учёта и т.д.).

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учёта, а также по обеспечению допуска установленных приборов учёта в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Собственники помещений в обслуживаемых многоквартирных домах, в которых общедомовые приборы учета были установлены силами сетевой организации (МУПВ «ВПЭС»), на предложение последнего принять решение о выкупе имеющихся приборов учета либо установке за счёт собственников помещений новых приборов учета, ответили отказом.

Следовательно, решение, принятое собственниками помещений об отказе от выполнения предусмотренной законом обязанности по установке общедомового (коллективного) прибора учёта, повлекло за собой правовые последствия в виде применения повышающего коэффициента, как того и требует действующее законодательство.

Пунктом 22 «ж» Постановления Правительства РФ от 14.12.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» предусмотрено, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учёта холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учёта в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учётом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он (ответчик) предпринимал все зависящие от него меры по установке либо введению приборов учёта в эксплуатацию.

Кроме того, сетевой организацией (МУВП «ВПЭС»), привлеченной к делу в качестве третьего лица была предоставлена информация о том, что последнее неоднократно обращалось к ответчику (ООО УК «Влад-Дом) с предложением приобрести в собственность установленные приборы учета электрической энергии. Более того, на основании этих предложений, действующие расчётные комплексы учёта электрической энергии в 2016-2017 гг. по договорам, заключенным между сетевой организацией (МУПВ «ВПЭС») ответчиком (ООО УК «Влад-Дом) были переданы в собственность последней.

Таким образом, ООО УК «Влад-Дом», являясь организацией, ответственной за обеспечение надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, обязана была принимать меры, направленные на соблюдение требований Правил содержания МКД, минимального перечня услуг, в том числе по взаимодействию со сторонними организациями в целях обеспечения исправного содержания общедомового прибора учёта.

Абзацем 1 п. 5.2 договора энергоснабжения №810 от 01.11.2012 г. предусмотрено, что стоимость поставленной электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учёта, а также комнатный прибор учёта электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учёта в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объёма поставленной электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 г. №603 были внесены изменения в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг. Так, согласно изменениям, внесённым в пункт 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, «в случае, если коллективный и все индивидуальные приборы учёта имеют одинаковые функциональные возможности по определению объёмов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток, объёмы коммунальной услуги, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток. В иных случаях, объём коммунальной услуги на общедомовые нужды определяется и распределяется между потребителями без учёта дифференциации этого объёма по времени суток (то есть, расчёт осуществляется по одноставочному тарифу).

Как указал истец, до настоящего времени в адрес ПАО «ДЭК» от ответчика заявлений с просьбой внести изменения в учётные данные и учитывать приборы учёта как 2-х тарифные в связи с тем, что приборы учёта были перепрограммированы, не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

В связи с неисполнением потребителем своих денежных обязательств по оплате потребленной электрической энергии ответчику начислены пени в размере 97494,67 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 1230243,11 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 09.07.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Влад-Дом" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1230243,11 руб. основного долга, 97494,67 руб. пени и 17352 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Влад-Дом" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начисленные на сумму основного долга 1230243,11 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 09.07.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Влад-Дом" в доход федерального бюджета 8925 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.        

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                       Кучинский Д.Н.