Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

« 20 » сентября 2019 г.  Дело № А12-21041/2019  

Резолютивная часть принятого решения объявлена 18.09.2019 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.В., 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про- токола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (400119, г.  Волгоград; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305346001300157)  

3-е лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 48000 руб. при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность № 144 от 29.12.2018 г.  от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.05.2019 г.  

от 3-го лица – ФИО4, доверенность № 11-19 от 01.01.2019 г., ФИО5,  доверенность № 105-19 от 01.01.2019 г.  

Общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 48000  руб. задолженности по оплате электроэнергии за май 2019 г. по договору о снабжении  электрической энергией № 1238 от 17.07.2012 г.  

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер- вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК увеличил сумму иска до 6139056 руб. 08 коп.  задолженности.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала  «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга»).  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие  размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци-  

онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз-  мещения, приобщены к материалам дела.  

Как следует из материалов дела, сторонами и третьим лицом получено определения  о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.  

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про- изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд- нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве и возражениях на  письменный отзыв третьего лица, которые поддержаны в судебном заседании его  представителем.  

Третье лицо – ПАО «МРСК Юга», считает требования истца правомерными,  подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в письменных объяснениях,  также поддержанных в судебном заседании его представителями.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд,  

У С Т А Н О В И Л :

Заявленные требования истец (поставщик) обосновал заключением с ответчиком  (покупатель) договора о снабжении электрической энергией № 1238 от 17.07.2012 г., по  которому, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) покупателю в точках поставки и через привлечённых третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии, урегулировать отношения связанные с  оперативно-диспетчерским управлением, иные услуги, неразрывно связанные с процессом  поставки электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных  договором (п. 1.1 договора).  

Подписание договора без разногласий, свидетельствует о согласовании сторонами  его существенных условий.  

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня- тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Объёмы поставки энергии (мощности) по договору определяются на год, помесячно,  с разбивкой по соответствующему уровню напряжения (пункт 3.1.1).  

 В приложении к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.  

По условиях п. 5.1 договора, определение объёма поставленной в расчётном периоде  покупателю энергии (мощности) производится поставщиком на основании ведомости  показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и расчётными  способами, установленными в Основных положениях функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения).  

В случае установления представителем сетевой организации и/или поставщика факта безучетного потребления энергии (мощности) составляется акт (п. 4.2 договора).  

В пункте 7.1 договора определены сроки оплаты за энергию (мощность), с проме- жуточными платежами и окончательным расчётом - до 18 числа следующего расчётного  периода за истекший период.  

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обя- зательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о коли- чественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потреблен- ных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов  (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбере- жении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдель- ные законодательные акты Российской Федерации»).  

В соответствии с п. 2.3.3 договора, покупатель обязан обеспечивать  работоспособность СКУЭ и соблюдать в течение всего срока действия договора  эксплуатационные требования к приборам учета, установленные законодательством РФ  (действующими нормами и правилами), заводом-изготовителем и настоящим договором, в  том числе проведение периодических поверок прибора учета и измерительных  трансформаторов. В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя)  СКУЭ и/или ее элементов, истечения межповерочного срока, письменно извещать  поставщика и сетевую организацию.  

Согласно п. 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или исте- чения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в  связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической  энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществля- ется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредо- ставления показаний прибора учета в установленные сроки.  

Применительно к п. 1.5.15 Правил технической эксплуатации электроустановок  потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 г. № 6 (зарегистрировано в  Минюсте России 22.01.2003 г. № 4145) (далее - Правила № 6), взаимоотношения  персонала различных уровней оперативного управления должны быть регламентированы  соответствующими положениями, договорами и инструкциями, согласованными и  утвержденными в установленном порядке.  

Взаимоотношения между ответчиком и третьим лицом регулируются положением по  взаимоотношениям между оперативным персоналом ОДГ Городского РЭС ПО ВЭС  ФПАС «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» и персоналом ФИО1 при  эксплуатации оборудования 6 кВ от 2018 г., согласованным третьим лицом и  утвержденным ответчиком.  

Как установлено в п. 2.1 указанного положения, вывод в ремонт электроустановок  должен производиться по разрешенным оперативным заявкам (плановым, внеплановым,  аварийным). Производство работ с отключением электроустановок без оформления заявок  запрещается.  

По условиям п. 2.3.28 договора, покупатель обязуется согласовывать с сетевой  организацией продолжительность режима ограничения потребления энергии при  проведении ремонтных работ, проведение которых влечет необходимость введения  полного и (или) частичного ограничения режима потребления покупателем. Покупатель  обязуется уведомлять о результатах согласования поставщика.  

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея- тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнер- гетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, ПАО «МРСК Юга» является сетевой  

организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием  объектов электросетевого хозяйства на территории г. Волгограда и Волгоградской  области.  

Пункт 167 Основных положений, предоставляет субъектам электроэнергетики, обес- печивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) и сетевым орга- низациям, право проводить проверки соблюдения потребителями (производителями  электрической энергии (мощности) на розничных рынках) порядка учета электрической  энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также про- водить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

В ходе проверки учета электрической энергии на объекте, эксплуатируемом ответчиком (ТП-А.4222 по адресу: 

<

...>), ПАО «ВМЭС»  выявлен факт безучетного потребления электрической энергии (преднамеренное  отключение цепей напряжения с целью отключения электросчетчика), о чем составлен акт  серии ЮЛ № 101547 от 28.05.2019 г., а также отражено в акте проверки от 28.05.2019 г. с  участием представителя ответчика, подписавшего указанные акты с замечаниями.  

При проведении проверки представителями ПАО «МРСК Юга» производилась ее  фото- и видеофиксация, на которых также зафиксировано отсутствие на ПУ индикации  сети, а также отброс (отсоединение) первого, второго и третьего напряженческих концов  трансформаторов тока.  

Как следует из Основных положений, в обязанность сетевой организации входит со- ставление в установленном настоящим документом порядке акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 26).  

Согласно Основных положений (п. 193), в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:  

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии;  

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии;  

о приборах учета на момент составления акта; 

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого  хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в  случае выявления бездоговорного потребления;  

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному  акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или  лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в от- сутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации).  

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего  уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки  и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и  

передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть за- фиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного  потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления)  рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.  

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на  электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84).  

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической  энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гаранти- рующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживаю- щего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.  

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том  числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения ос- мотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).  

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии  (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196  настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о  неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта  о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов  учёта), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляю- щим безучетное потребление(обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему постав- щику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя,  осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении  электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п.  194).  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим  пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком  (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по  договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчет- ный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о не- учтённом потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать  расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан  оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу  электрической энергии (мощности) (п. 195).  

Со стороны истца представлены доказательства соблюдения вышеуказанного поряд-  

ка документального оформления выявленного факта безучетного энергопотребления ответчика, а также составления расчета спорного объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии (мощности) за спорный временной период.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто- роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы- текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ- ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65  АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении  принятых на себя обязательств по оплате задолженности.  

В пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил № 6 указано, что потребитель обязан обес- печить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.  

 В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению  эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности  и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию  и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого  прибора учета.  

Из материалов дела следует, что собственником спорного энергооборудования является ответчик.  

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержать в  исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, а также соблюдать  установленный режим потребления энергии, лежит на покупателе.  

Ответчик обязан был обеспечить сохранность электрооборудования, исправность,  целостность, а при выявленных нарушениях своевременно сообщить в сетевую организа- цию.  

При оценке возражений ответчика, изложенных в отзыве и возражениях на  письменный отзыв третьего лица, а также озвученных его представителем в судебном  заседании, суд принимал во внимание следующие обстоятельства.  

В качестве обоснования причины проведения проверки у ответчика, третьим лицом  представлено письмо Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Волгограду от 27.05.2019 г. № 33/9003 в адрес  директора филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» о выделении сотрудника для  проведения совместной проверки на объекте в Дзержинском районе г. Волгограда в связи  с проводимой в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проверкой по факту сообщения об  осуществлении незаконного подключения к электросетям на производственной базе  расположенной по адресу: 

<

...> «г».  

Согласно Правил № 6 под электрическим распределительным устройством  понимается электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и  содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины,  вспомогательные устройства, а также устройства защиты, автоматики и измерительные  приборы.  

Ссылаясь на проведение на дату проверки технического обслуживания  трансформаторной подстанции ТП-А.4222 согласно графика работ по ревизии, осмотру и  техническому обслуживанию трансформаторной подстанции на II квартал 2019 г.,  ответчик не представил необходимых объяснений причин проведения указанных  мероприятий с нарушением п. 2.3.28 договора – без согласования с сетевой организацией  (ПАО «МРСК Юга») продолжительности режима ограничения потребления энергии и без  уведомления о результатах согласования поставщика, а также п. 2.1 положения по  взаимоотношениям между ответчиком и третьим лицом от 2018 г., запрещающего  производство работ с отключением электроустановок без оформления предварительной  

оперативной заявки у сетевой организации (ПАО «МРСК Юга»).  

Доказательства выявления при техническом обслуживании обгорания фазного  провода идущего на прибор учета, для замены которого проведено полное отключение  трансформаторной подстанции ТП-А.4222 по высокой стороне (без вмешательства и  повреждения контрольных пломб и знаков визуального контроля), ответчиком не  представлено. При проведении проверки указанное обстоятельство третьим лицом также  не зафиксировано, В замечаниях, изложенных в актах, на указанную причину ответчик  также не ссылался.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля мастер ГУЭ и РУ ГорРЭС  ПО ВЭС ФИО6 подтвердил свое участие в проверке выявившей отключение  ответчиком цепей напряжения, что отражено в актах от 28.05.2019 г. На дополнительные  вопросы суда свидетель пояснил, что ответчик располагал реальной возможностью  безучетного энергопотребления, путем прямого подключения силовых трансформаторов  тока, при отключенном ПУ.  

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что при указании в акте проверки от  28.05.2019 г. в графе «Заключение» на непригодность измерительного комплекса к  эксплуатации в цепях коммерческого учета, подразумевался его вывод из эксплуатации  (обесточивание), а не неисправность, что оспаривается ответчиком со ссылкой на  проведенную последующую поверку ПУ, подтвердившую его пригодность к  эксплуатации в цепях коммерческого учета электроэнергии.  

Оспаривая довод ответчика об отсутствии безучетного потребления электроэнергии  в связи с полным отключением трансформаторной подстанции ТП-А.4222, третье лицо  указывает на то, что ответчик также имел возможность отключения напряжения  непосредственно перед проверкой.  

Указывая на несвоевременность представления ему для подписания составленных  актов, ответчик не оспаривает факт участия своего представителя при проведении  проверки.  

Довод ответчика о целостности прибора учета электроэнергии и сохранности знаков  визуального контроля сетевой организации, не опровергает возможность безучетного  энергопотребления, путем прямого подключения силовых трансформаторов тока, при  отключенном ПУ.  

Как следует из Определения Верховного Суда РФ от 27.09.2017 г. по делу № 301- ЭС17-8833В, в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным  потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установ- ленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными  Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя  (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),  обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на  потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета  (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий  (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).  

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической  энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем раз- личных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве  безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие  действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме  потребления электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в  

работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора  (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом  каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их  совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения  объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.  

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора  учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

Со стороны ответчика суду не представлено доказательств об информировании истца или третьего лица о проведении плановых работ по техническому обслуживанию  связанных с полным отключением трансформаторной подстанции ТП-А.4222,.  

Ссылаясь на допущенные третьим лицом нарушения при проведении проверки, а  также составлении акта проверки и акта безучетного энергопотребления, ответчик не  представил необходимых доказательств опровергающих возможность безучетного  энергопотребления.  

Иные доводы ответчика также отклоняются судом, как не влияющие на  установленные по делу обстоятельства.  

Применительно к ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по сво-  ему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и не- посредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оце- нивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда за- ранее установленной силы.  

Со стороны ответчика в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено необходимых и до- статочных доказательств, опровергающих факты, установленные ПАО «МРСК Юга» в  ходе проверки и отраженные в акте о неучтенном потреблении электроэнергии и акте  проверки от 28.05.2019 г.  

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на  условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,  314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305346001300157) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6139056  руб. 08 коп. задолженности по оплате электроэнергии за май 2019 г. по договору о  снабжении электрической энергией № 1238 от 17.07.2012 г., а также судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305346001300157) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 51695 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья А.В. Сурков