Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34872/2021

14 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (197198, 

<

...>, помещение 54Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» (191124, Санкт-Петербург город, улица Тульская, дом 7, литер А, помещение 1-н офис 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2014, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: 

администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (190005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: 

<

***>), 

общество с ограниченной ответственностью «Фирма Алан» (190068, 

<

...> литер А, часть пом 1-Н, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2003, ИНН: 

<

***>), 

общество с ограниченной ответственностью «Янг стайл» (198035, Санкт-Петербург город, Двинская улица, дом 3, литер А, помещение 108(310), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2014, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2022, 

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.02.2023, 

- от третьих лиц: извещены, явку не обеспечили, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» 171 593 рублей 67 копеек задолженности по договору от 22.06.2016 № 13000 за период с ноября 2020 года по январь 2021 года.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования, контррасчет ответчика не оспорил. Ответчик возражал против удовлетворения иска в части, указывая, что в состав заявленных требований включена плата за нежилые помещения, а также указал на расчет стоимости тепловой энергии в гигакалориях, тогда как для населения предусмотрен тариф исходя из стоимости куб. м.

В отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды теплоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, лит. А, управление которым осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада».

В период с ноября 2020 года по январь 2021 года теплоснабжающая организация  во исполнение заключенного договора от 22.06.2016 № 13000 поставила тепловую энергию и теплоноситель в указанный многоквартирный дом, управляющая организация обязательство по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом не исполнило, в связи с чем на ее стороне возникла задолженность 171 593 рублей 67 копеек. Управляющая организация, возражая против оплаты задолженности указывает, что теплоснабжающая организация некорректно произвела расчет задолженности, применяя тариф в гигакалориях, а также на то, что часть помещений в многоквартирном доме являются нежилыми. Оставление без удовлетворения требований претензии от 03.03.2021 № 264-02/152-12 послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку коммунальный ресурс в данном случае поставлялся в многоквартирный жилой дом, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В силу абзаца 8 пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячую воду, которая предоставляется населению как услуга по горячему водоснабжению и оплачивается населением за кубический метр.

Факт поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом, ответчик возражает против методики начисления платы, поскольку истец, по мнению ответчика, ошибочно начисляет плату исходя из потребленных гигакалорий, тогда как верным является выставление платы за кубический метр.

Исходя из положений пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно пункту 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил №354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному регулирующим органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

В соответствии с распоряжениями комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 16.12.2019 № 215-р и информационным письмом от 18.11.2021 № 01-13-1222/21-0-0 Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, расчет размера платы в заявленный истцом период производится исходя из: отопление – 1818,29руб./Гкал, горячее водоснабжение – 109,10руб./м.куб.

Истец представил перерасчет, в соответствии с которым из взыскиваемой суммы подлежат исключению 43 066 рублей 78 копеек, который судом принят в связи с невозможностью начисления платы за тепловую энергию в гигакалориях для категории потребителей население. 

Также из расчета подлежит исключению плата 43 323 рубля 75 копеек, начисленные  истцом за теплоснабжение нежилого помещения в многоквартирном доме (помещение 7-Н, собственник администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга), поскольку  в отношении указанного помещения теплоснабжающей организацией заключен прямой договор, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу № А56-2452/2021 в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и платежными поручениями, подтверждающими оплату в спорный период, которые произведены Администрацией. 

В связи с изложенным и исходя из представленного контррасчета следует, что задолженность ответчика в спорный период составляет 85 149 рублей 14 копеек. Контррасчет ответчика истцом не оспорен, судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. 

Суд полагает возможным удовлетворить иск в части взыскания 85 149 рублей 14 копеек задолженности по договору от 22.06.2016 № 13000 за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, в остальной части истец заявил необоснованное требование. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН: 

<

***>) 85 149 рублей 14 копеек задолженности по договору от 22.06.2016 № 13000 за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, 3 051 рубль расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска. 

В остальной части иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 2 852 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу иска. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Дорохова Н.Н.