Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46491/19

05 июля 2019 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола помощником судьи Гильмановой В.И. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Видновское ПТО ГХ» к ООО  «РАДЭКС» о взыскании задолженности и пени,  

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 3 693 157 руб.  93 коп. задолженности за январь, февраль 2019г. по договору теплоснабжения № 106 от  01.01.2016г., пени в размере 132 597 руб. 40 коп. за период с 21.02.2019г. по 21.05.2019г.,  пени, начисленной на сумму задолженности за период просрочки, начиная с 22.05.2019г. по  дату фактической оплаты.  

28 мая 2019г. исковое заявление было принято к производству, суд назначил  предварительное судебное заседание на 25.06.2019г., в ходе которого при отсутствии  возражения сторон в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ закончил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

До принятия решения истцом в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлен частичный  отказ от иска в части взыскания основного долга и уточнены исковые требования в части  взыскания неустойки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 140 273 руб. 73 коп.  неустойки за период с 21.02.2019г. по 04.06.2019г.  

 Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявленные истцом уточнения исковые  требований.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд также полагает, что  принятие частичного отказа от иска по настоящему делу не противоречит требованиям  АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает  отказ истца от иска в части основного долга.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в  полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела  имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ  http://kad.arbitr.ru/.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся  доказательства, судом установлено следующее.  

Между МУП «Видновское ПТО ГХ» (истец) и ООО «РАДЭКС» (ответчик) был  заключен договор теплоснабжения № 106 от 01.01.2016г. и дополнительное соглашение к  нему, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику тепловую энергию для  объектов теплопотребления по адресу: Московская обл., Ленинский р-н, г.Видное, жилые  дома, ул. Радужная, 

<

...> (стр. 2), д. 2, автостоянка к д. 2, а ответчик обязался  принимать и оплачивать услуги в порядке и сроки указанные в договоре.  

В соответствии с п. 3.8. договора, оплата за тепловую энергию производится в срок  до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.  

За январь, февраль 2019г. истцом была отпущена тепловая энергия на общую сумму  – 10 352 698 руб. 62 коп., в том числе за январь 2019г. – 5 959 540,69 руб., за февраль 2019г.  – 4 393 157,93 руб., что подтверждается счетами-фактурами.  

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично в размере  6 659 540 руб. 69 коп., в результате задолженность составила сумму 3 693 157 руб. 93 коп.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). 

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку до принятия иска к производству и в процессе судебного разбирательства  ответчик в полном объеме погасил задолженность, истец отказался от иска в части  основного долга и с учетом уточнения предмета требований просил взыскать с ответчика  140 273 руб. 73 коп. неустойки за период с 21.02.2019г. по 04.06.2019г.  

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и  соизмерима с нарушенным интересом.  

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не  заявил.  

Представленные истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о  соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по  оплате электроэнергии в срок, установленный договором.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.  

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

При этом суд учитывает, что 893 157 руб. 93 коп. задолженности было оплачено  ответчиком после подачи иска, в связи с чем в этой части и в части удовлетворенного  требования о взыскании неустойки, расходы по госпошлине на общую сумму 23 334 руб.  подлежат отнесению на ответчика. В остальной части излишне уплаченная государственная  пошлина в связи с частичным отказом истца от иска, подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542,  544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ МУП «Видновское ПТО ГХ» от иска в части взыскания основного  

долга. Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с ООО «РАДЭКС» в пользу МУП «Видновское ПТО ГХ» 140 273 руб.  

73 коп. неустойки за период с 21.02.2019г. по 04.06.2019г. и 23 334 руб. расходов по оплате  

госпошлины. 

Возвратить МУП «Видновское ПТО ГХ» из федерального бюджета 18 795 руб.  

государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2019г. № 1620.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

месячный срок со дня его принятия 

Судья Коваль А.В.