АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

                                       Именем Российской Федерации

                                     ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22632/2016

г. Екатеринбург

27 января 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 27 января 2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 января 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А60-22632/2016 по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «ПАНОРАМА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ответчик – 1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Шакуров» - ответчик – 2 о взыскании  947 359 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом.

от ответчика- : ФИО2, по доверенности от 31.08.2016г.,

от ответчика-2: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТЛАНА» (далее - ответчик) о взыскании  убытков в размере 947 359 руб. 64 коп., понесенных истцом в связи с утратой груза перевозчиком (ответчиком).

Определением суда от 16.05.2016г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» принято к производству.

           Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2016г. с ООО «Транспортная компания Шакуров» в пользу ООО «ПАНОРАМА» взысканы 947 359 руб. 64 коп. в возмещение убытков, 21 947 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в удовлетворении исковых требований к ООО "Светлана"  отказано.

Вместе с тем при рассмотрении дела судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов относительно оплаты услуг эксперта за проведенную по делу судебную экспертизу.

 Согласно п.1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому – либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются  о времени и месте судебного заседания. 

Определением от 10.01.2017г. суд в порядке ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения по разрешению вопроса о распределении судебных расходов относительно оплаты услуг эксперта за проведенную по делу судебную экспертизу.

В судебном заседании 07.09.2016г. ответчик заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы на предмет подписания договора-заявки от 15.04.2016г. ФИО3.  

Определением арбитражного суда от 06.10.2016г. производство по  делу приостановлено, назначена судебная экспертиза.

Ответчиком в подтверждение внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для оплаты услуг эксперта в размере 13 000 руб. 00 коп. представлено платежное поручение №345749 от 05.09.2016г.  на указанную сумму. 

05.12.2016г. в суд поступило заключение эксперта №1/351/1э-16 от 01.12.2016г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2016г. с ООО «Транспортная компания Шакуров» в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «ПАНОРАМА»  взыскано 947 359  руб. 64 коп. в возмещение убытков, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 21 947 руб. 00 коп.  В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью  "Светлана"  отказано.

 Арбитражному суду Свердловской области  выставлен счет на оплату  №1/351э-16 на сумму 13 000 руб. 00 коп.

Определением суда денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области ООО "Светлана" платежным поручением №345749 от 05.09.2016г. в сумме 13 000 руб. 00 коп., списаны с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ООО «Независимая экспертиза» за проведенную судебную экспертизу по делу №А60-22632/2016.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает судебные расходы относительно оплаты услуг эксперта за проведенную по делу судебную экспертизу подтверждены и  подлежат отнесению на истца.

   Руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ПАНОРАМА» в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» в возмещение судебных расходов по оплате услуг эксперта за проведенную по делу судебную экспертизу 13 000 (тринадцать тысяч) руб. 00 коп.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления дополнительного решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

          Судья                                            М.Г. Усова