ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-270415/18-186-384Б

г. Москва

21 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках деда по заявлению Публичного акционерного общества «Мосэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

отчет временного управляющего ООО «УЮТ СЕРВИС» - ФИО1,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2018 г. принято к производству заявление ПАО «Мосэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УЮТ СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-270415/18-186-384Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2019 г. в отношении ООО «УЮТ СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 119192, 

<

...>). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ"  № 51 от 23.03.2019, стр. 33

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет ООО «УЮТ СЕРВИС» - ФИО1. 

К судебному заседанию от  временного управляющего обратился поступило ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УЮТ СЕРВИС», о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения временного управляющего ООО «УЮТ СЕРВИС» и возмещения понесенных в ходе процедуры наблюдения расходов, а также уточнения к нему, которое представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал.

Процессуальная позиция ПАО «Мосэнерго» по заявленным ходатайствам – поддерживает.

Представитель ПАО «Мосэнерго» в судебном заседании представил письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Судом установлено, что в материалах дела содержатся поступившие от временного управляющего ООО «УЮТ СЕРВИС» протокол первого собрания кредиторов должника от 05.08.2019 и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения по состоянию на 05.08.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «УЮТ СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 4 кредиторов с общей суммой требований в размере 125 311 029,90 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих и уполномоченных органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, как и для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем, в материалах дела содержится согласие ПАО «Мосэнерго» от 16.08.2019 № Исх-2852/19 на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.08.2019 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «УЮТ СЕРВИС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства, а также отзыва согласия Кредитора на финансирование процедуры банкротства, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве САУ «Авангард» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО2, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев также ходатайство временного управляющего в части перечисления с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения временного управляющего ООО «УЮТ СЕРВИС» и возмещения понесенных в ходе процедуры наблюдения расходов в общем размере 187 781,74 руб., приходит к следующим выводам.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно заявлению арбитражного управляющего размер его вознаграждения за период процедуры наблюдения  в отношении должника (с 12.03.2019 по 19.08.2019) составил 157 741,93 руб. 

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего в указанной части подлежит удовлетворению.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве у суда не имеется.

Также заявленные к возмещению расходы арбитражного управляющего на размещение сообщений в ЕФРСБ, газете «Коммерсант», почтовые расходы в общем размере 130 038,78 руб., понесенные арбитражным управляющим в процедуре наблюдения признаны судом необходимыми, подтвержденными копями документов, представленных к заявлению.

Правовых оснований для отказа в возмещении расходов по делу о банкротстве у суда также не имеется.

Судом установлено, что для финансирования процедур банкротства кредитором-заявителем перечислено на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО «УЮТ СЕРВИС» по платежному поручению № 06887 от 29.02.2019г.

Согласно ходатайству арбитражного управляющего, он просит перечислить с депозитного счета суда сумму вознаграждения за процедуру наблюдения производства и расходов по делу о банкротстве в общем размере 187 781,74 руб.

При указанных обстоятельствах заявления арбитражного управляющего ФИО2 об установлении вознаграждения временного управляющего и возмещении понесенных расходов в общем размере 187 781,74 руб. и перечислении денежных средств в указанной сумме с депозитного счета арбитражного суда, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «УЮТ СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «УЮТ СЕРВИС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «УЮТ СЕРВИС» в пользу ПАО «Мосэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «УЮТ СЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО2 (является членом САУ «Авангард», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119192, 

<

...>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «УЮТ СЕРВИС» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 18 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал № 7063, этаж 7.

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждение за процедуру наблюдения,  расходов по делу о банкротстве в общем размере 187 781,74 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 74 копейки) руб. за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы платежным поручением № 06887 от 29.02.2019 г. (плательщик – ПАО «Мосэнерго»).

Перечислить с депозитного счета суда арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 187 781,74 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 74 копейки) руб. по реквизитам, представленным в материалы дела. 

Оплату в размере 187 781,74 руб. (сто восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 74 копейки) произвести за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-270415/18-186-384Б платежным поручением № 06887 от 28.02.2019 г. (плательщик – ПАО «Мосэнерго»).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки установленные законом.

Судья           Р.Ш. Мухамедзанов