Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-8396/2021

город Мурманск

21 декабря 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 15.12.2021 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП УЖКХ о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга и неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 06.11.2018 № 5110205020.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В заявлениях от 21.10.2021, от 11.11.2021 истец уточнял требования. В окончательной редакции просил взыскать с ответчика 21073,28 рубля долга за электроэнергию, поставленную в июле 2021 года и 585,71 рубля неустойки, начисленной с 19.08.2021 до 15.11.2021, а с 16.11.2021 до оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В отзыве ответчик признал иск.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора 06.11.2018 № 5110205020 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в июле 2021 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 21073,28 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

За просрочку оплаты начислена неустойка с 19.08.2021 до 15.11.2021. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом. Неустойка подлежит начислению с 16.11.2021 до фактической оплаты долга.

Платежным поручением от 16.09.2021 № 11462 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей госпошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 1400 рублей государственной пошлины в связи излишне уплаченной государственной пошлины и с признанием ответчиком иска.

600 рублей судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

При изготовлении резолютивной части решения от 15.12.2021 судом допущена опечатка в дате начисления неустойки до фактической оплаты.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет допущенную опечатку. В резолютивной части мотивированного решения она устранена.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 21073 рубля 28 копеек основного долга, 585 рублей 71 копейку неустойки, всего 21658 рублей 99 копеек и 600 рублей судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 21073 рублей 28 копеек долга, в размере 1/130 действующей на дату исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 16 ноября 2021 года до фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин