ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-81079/2023

Дело № А40-188777/23

город Москва

08 февраля 2024 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

судьи Бондарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

АО «Агроброкер»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2023 года

по делу № А40-188777/23, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «Технопарк «Сколково»

к АО «Агроброкер»

 

о взыскании

 

стороны о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили,  

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технопарк «Сколково» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Агроброкер» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субаренды № ДА/21/22 от 01.02.2022 за период с марта по июнь 2023 года, включительно, в размере 570 500 руб., пени за период с 06.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 02.08.2023 в размере 133 775 руб. 25 коп

Решением суда от 08.11.2023 г., принятым в порядке упрощенного производства, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 704 030 руб. 25 коп., из которой: сумма основного долга в размере 570 500 руб., пени в размере 133 530 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 080 руб. 38 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда от 17.11.2023 г. принята к производству апелляционная жалоба АО «Агроброкер» на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2023 года по делу № А40-188777/23. 

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу, приложена копия мирового соглашения. 

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ). 

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание 25.01.2024 представили истца и ответчика не явились, извещены, ходатайствовали утвердить мировое соглашение в отсутствии их представителей.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).

В ч. 2.1. ст. 140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

 

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд - 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное от 18 декабря 2023 года между          АО «Агроброкер» и ООО «Технопарк «Сколково», в следующей согласованной сторонами редакции:

ООО «Технопарк «Сколково» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от «08» февраля 2022 года № 58/2022, именуемый в дальнейшем Истец и АО «АГРОБРОКЕР» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в лице Генерального директора ФИО3 действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем Ответчик, вместе именуемые Стороны по делу №А40-188777/23-23-1383, в целях прекращения спора по делу №А40-188777/23-23-1383, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.        23 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы рассмотрев исковое заявление ООО «Технопарк «Сколково» к АО «АГРОБРОКЕР» в рамках дела                 №А40-188777/23-23-1383 ходатайство Ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставил без удовлетворения, принял решение взыскать с АО «АГРОБРОКЕР» в пользу ООО «Технопарк «Сколково» задолженность в размере 704 030 руб. 25 коп., из которой сумма основного долга в размере 570 500 руб., пени в размере 133 530 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 080 руб. 38 коп. В остальной части заявленных требований судом отказано.

2.        Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы в Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрение которой назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

3.        В связи с исполнением решения суда по делу А40-188777/23-23-1383, Стороны пришли к соглашению о заключении настоящего мирового соглашения прекращении производства по делу.

4.        Настоящим Ответчик отказывается от поданной апелляционной жалобы по делу А40-188777/23-23-1383.

5.        Истец подтверждает об отсутствии с его стороны претензий к Ответчику, а также полное исполнение Ответчиком решения Арбитражного суда города Москвы по делу А40-188777/23-23-1383.

6.        Согласно информации, размещенной в картотеке дела №А40-188777/2023   на   сайте   kad.arbitr.ru   10   ноября   2023   года   Истцу   был   выдан исполнительный лист. В течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения Истец передает Ответчику заверенную копию исполнительного листа по делу                   №А40-188777/23-23-1383.

7.        Стороны не возмещают друг другу расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела №А40-188777/23-23-1383, помимо расходов, взысканных решением Арбитражного суда города Москвы, понесённые Сторонами расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.        Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10.    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2023 года по делу                  № А40-188777/23 отменить,  производство по делу – прекратить.

Возвратить ООО «Технопарк «Сколково» из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 8 543 рублей, уплаченной по платежному поручению №859 от 11.08.2023 г.

Возвратить АО «Агроброкер» из федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению №58 от 08.12.2023 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу  со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном  суде Московского округа.  

 

Судья                                                                                                                       Бондарев А.В.